投诉合唱团为城市上演爱发声练习.docVIP

投诉合唱团为城市上演爱发声练习 　　自去年12月以来，广州街头会不时闪出一群90后大学生，他们手执歌词，排成方阵，随着轻松跳跃的旋律放声高唱，唱出对社会的不满与希望。准入门槛低、形式有趣好玩、个人诉求得到表达，三个简单元素的叠加，让这个小小的广州“投诉合唱团”赢得了全国的关注。与此前的“举牌哥”、“光头哥”、“拇指妹”相似，这帮年轻人寄望以温和的方式与政府博弈；他们的行动，为拓宽个人与社会的对话空间提供了具有积极意义的范本。 　　“‘投诉合唱团’什么时候再举行活动啊？貌似很久不见你们的踪迹了。”“我是来自某某大学的某某，觉得你们的活动很有趣，希望复制这样的形式，盼能与你们交流。” 　　每次登录“黑橙创意公社”的微博，中山大学大三学生陈伟祥都会看到数十条类似的私信，“有感动，但也有无奈。”他说。感动是因为大家还时刻关注着合唱团的动态并对其抱有期待，无奈则是由于合唱团受到来自学校和政府的压力，且团内核心成员都各有各的忙，未能把活动做成持续型项目。 　　陈伟祥是黑橙创意公社的理事长之一，据他介绍，这个在去年11月成立的社团致力于以艺术手段来回应社会议题，“投诉合唱团”正是他与几位志同道合者的创意产物。“我们借鉴了芬兰和香港等地‘投诉合唱团’的经验，再结合自身情况进行创作和演出，操作起来十分简单。”陈伟祥说，“与其在网上吐槽，还不如站出来发声。我们要做实实在在的行动派。” 　　Sing Softly, But Deadly（轻轻地哼唱，狠狠地批判） 　　2011年12月25日，投诉合唱团第一次走到广州各大景点进行献唱。 　　沉寂将近半年，2012年5月20日，合唱团再次出动，把歌声传遍花城。 　　之后，它再度“噤声”，一静又是半年。 　　这就是投诉合唱团的活动轨迹，较低的活跃度让人不禁有些失望。陈伟祥也有这样的感觉，11月12日晚，黑橙创意公社成立一周年，在转发有关投诉合唱团报道的微博时，他写下一句“貌似也沉睡了很久了”。 　　但实际上，投诉合唱团并没有停止运作，只是各种客观因素让它看起来有些过于文静。“其实5月20日的演出是我们的第三次活动，此前3月的那场被叫停了。”陈伟祥不无遗憾地说。 　　据他回忆，投诉合唱团真正红火起来是在今年2月，“我们的首次活动是在去年圣诞节开展的，但当时反响并不大，直到《南方都市报》的公益周刊、《南都周刊》、《新周刊》等媒体的介入，合唱团才被大众认识。”甚至连央视、湖南卫视也发来邀请，希望他们接受一小时的专题采访。一瞬间，投诉合唱团成为了控诉社会的青年先锋。 　　“点解点解废气满街……商科出身要去训街……上落班地铁逼爆……无良老板拖欠工资……”或是自己的耳闻目睹，或是自己的亲身经历，他们把大气污染、大学生就业难、交通拥堵、农民工受血汗工厂压迫等热点问题写进歌词，通过演唱发泄内心的不满。“社会有太多的不公，当个人权利受到侵害，就有必要去反抗、去改变。”陈伟祥说。 　　合唱团不仅在歌词里花了心思，在演唱地点的选择上也深思熟虑。第一次公演，他们定下的路线是“客村地铁站——广州塔——英雄广场——省人民医院——北京路——中山纪念堂——越秀公园”，所选之处都是人流量大、标志性强的建筑或地段。“去客村地铁站，是为了反映交通拥堵问题；去省人民医院，是为了反映恶劣的医患关系。这些地方都是很有代表性的，人们想起广州，就会想到这些地方。”陈伟祥解释说。 　　起初，他们以为演出会受到限制，可实际情况却相对顺利。在北京路，由于聚集的人较多，四五个保安还特地过来维持秩序，主动帮他们看管物资；一些围观市民还跟着他们唱起来，团员们准备的二百多张歌词传单很快发完了。但在越秀公园这个理应更开放的地方，合唱团反而遇到了阻碍——保安态度很恶劣，不让他们唱，连拍照也不给。最后陈伟祥他们只能找来警察，亮明身份，对方才允许他们在五羊雕像前拍照。 　　频繁的媒体曝光率让投诉合唱团获得如潮好评，但同时也将他们置于各方的监视中。本来，合唱团打算趁着高涨的人气再接再厉，在今年3月初做第二次演出。为此，他们不但在微博上招募参与者，还广泛征集可以写进歌词的内容。然而，由于当时正值全国两会召开之际，3月2日，演出的前一天，陈伟祥和合唱团另一位负责人王小免，先后被学校领导叫去谈话。“校方的说法是，我们这帮大学生已引起很大轰动，当下是敏感时期，不宜再闹事。”陈伟祥他们最终只得取消活动。此外，据社团的几位核心成员说，他们的社团微博经常发不出内容，安全部门的工作人员也曾找他们谈过话。 　　活动夭折后，各位负责人要准备期中考试，社团又得招募新成员，所以一直拖到5月才有了第三次演出。为了扭转公众所认为的“投诉合唱团是激进团体”的印象，他们改名叫“轻诉合唱团”；为了把合唱团做得更专业，他们定制了队服、配上了墨镜、购买了音响设备，演出前还进行了多