浅析商业秘密权利限制.docVIP

浅析商业秘密权利限制 　　［提要］　随着知识经济的兴起，商业秘密的法律保护也逐渐成为人们关注的焦点。但是，任何权利都不是绝对的，对商业秘密的权利限制也是保护的题中之意。本文通过对商业秘密权利限制中相关情形的分析，借此完善我国商业秘密的法律规制。 　　关键词：商业秘密权；法律界定；权利限制 　　中图分类号：D9　文献标识码：A 　　收录日期：2012年4月25日 　　一、商业秘密权的法律界定 　　商业秘密是指不为社会公众所知悉、能为权利人带来经济利益、具有实用性并经权利人主观上采取保密措施的各种技术信息和经营信息。商业秘密权则是指商业秘密持有人依法享有的占用、使用、收益、处分商业秘密并排除他人非法侵犯的权利。作为一类特殊的知识产权，商业秘密的法律属性表现为：它首先是一种财产权，其次他是一种无形财产权，第三它属于知识产权的范畴。 　　二、对商业秘密进行权利限制的目的 　　对商业秘密进行权利限制，是指权利主体在行使商业秘密的相关权利时，法律要规定某些限制条款，使商业秘密的权利人在特定情形下无权向其他人主张其权利。对商业秘密的权利限制与对商业秘密权的保护本质上并不矛盾，合理的限制商业秘密权是为了更好地维护商业秘密权人的各项权益。其主要目的是通过对商业秘密各项权利行使的合理的限制、约束，协调、平衡商业秘密权人与社会公众之间的利益冲突，保证广大社会成员都能合理的利用该智力创造，实现社会有限资源的最优化配置，促进技术的大力推广与信息的广泛传播，避免重复研究的发生，以增加全社会的物质财富和精神财富，增进社会大众的福祉。 　　三、对商业秘密进行权利限制的几种具体情形 　　商业秘密是一种比较特殊的知识产权，商业秘密权利人虽然对其所有的商业秘密享有占有、使用、收益、处分等一系列权利。但正如美国法理学家博登海默所说，所有社会秩序都面临着分配权利、限定权利尺度使一些权利与其他权利相协调的任务。世界上的任何权利都是有边界的，商业秘密的权利人在行使自己商业秘密的各项权利时，也必须同时受到多方面的约束和限制。 　　（一）他人享???的平行权利对商业秘密的权利限制。商业秘密保护的目的，并非仅在于保护商业秘密拥有人维持其秘密性利益，更重要的目的在于维持自由而正当的市场竞争秩序。商业秘密权利人无权对他人的合法行为进行不合理的限制。所以，商业秘密权利人行使权力要受到他人平行权利的约束和限制，合法行为人行使商业秘密相应权利时，商业秘密权利人不得进行干涉。下列行为属于合法行为： 　　1、进行独立开发所获得的商业秘密。即他人投入大量人力和物力进行研究开发而获得了同样内容的商业秘密。在此情况下，因为独立开发人为获得商业秘密付出了大量的精力、资金、时间等成本，有权享有该商业秘密。 　　2、通过“反向工程”所获得的商业秘密。“反向工程”是指通过对市场上销售商品或通过其他合法渠道取得的产品进行分解研究，从而得出其结构、原料成分以及制造方法、生产工艺的行为。只要进行反向工程的对象产品是合法取得，同时进行“反向工程”未违反“黑箱封闭条款”和“净室程序”，那反向工程就是一种合法行为，通过该行为获得的相应商业秘密就是正当、合法的，原权利人对此行为无权进行干预。根据美国统一商业秘密法第1节的评论，如果从事的反向工程时间长、各项成本耗费大，该行为人就能够享有反向工程取得信息的各项权利。 　　3、通过合法受让或被许可而获得的商业秘密。如果他人从合法权利人处通过购买而得到商业秘密以及经过原合法权利人许可而使用或获得该商业秘密，则正当的享有该商业秘密的相应权利。 　　4、善意第三人获得的商业秘密。保护商业秘密的目的是为了制止违背市场秩序的行为，对于善意者，法律认为其获取或披露相关商业秘密不承担责任。在已经支付了合理对价或善意改变了自己状态的情形下，即使善意第三人经过商业秘密权利人的通知，知悉所获得的商业秘密是第二人是以不正当手段获得的，仍可以继续使用。这里通过非正当手段获取他人商业秘密或者违反相关当事人约定的保密义务而披露、使用他人商业秘密者是侵权人。从侵权人处获得他人商业秘密并加以使用或披露的人是第三人。主观上不知道相对人是以不正当手段获取或违反保密义务披露商业秘密，并且对自己的不知情无过失的第三人为善意第三人，我国《反不正当竞争法》明确规定，第三人的商业秘密侵权行为仅限于明知或应知，善意第三人的行为不作为侵权处理。 　　（二）劳动者的自由择业权对商业秘密的权利限制。当企业员工因工作关系而接触用人单位商业秘密时，为防止其商业秘密的泄露，使本单位失去竞争优势，用人单位往往在劳动合同中规定限制劳动者自由择业的条款，即竞业禁止。笔者认为，在劳资双方力量相差悬殊的情况下，竞业禁止合同对劳动者的自由择业有可能造成不合理的限制，从协调企业员工自由择业权与用人单位商业秘密权之间冲突的角度出发，应当对用人单