试论审计风险防范策略.docVIP

试论审计风险防范策略 　　【摘要】 审计是现代经济活动的重要组成部分，审计风险客观存在于所有审计业务和整个审计过程中。随着我国市场经济的迅猛发展，企业经营规模日益扩大，经济结构日趋复杂，审计对象和审计内容变得日益多元化，审计风险也越来越大，因此应采取有效的应对策略防范审计风险。 　　【关键词】 审计审计风险策略 　　审计是现代经济活动的重要组成部分，审计风险是审计活动中特有的现象，是审计发展过程中的产物。审计质量和审计责任等问题已经引起社会各界的普遍重视，人们对审计的依赖程度越来越高，审计工作逐渐受到人们关注。审计在经济中的作用越来越重要，审计地位不断提高，审计风险也变得越来越大。我国《独立审计具体准则》将审计风险定义为：“审计风险是指财务报表存在重大错报或漏报，而注册会计师审计后发表不恰当审计意见的可能性。”国际审计准则将审计风险定义为：“审计风险是指审计人员对实质上误报的财务资料可能提供不适当意见的风险。”从以上对审计风险涵义的界定和表述可以看出：审计风险是指审计人员对于存有重大错报和漏报的财务报表进行审计后发表了不恰当的审计意见的风险。审计工作的判断性质决定了审计风险是客观存在的，不以人们的意志为转移。审计活动的每一个环节都可能导致风险因素的产生，审计风险普遍存在于所有审计业务和整个审计过程中，在审计结论未得到充分验证之前，均有审计风险存在的可能。另外，审计方法的局限性也决定了审计风险的客观存在。随着我国市场经济的迅猛发展，企业经营规模日益扩大，经济结构组织日趋多元化与复杂化，使得企业经营活动和财务报表披露的复杂程度远远超出了审计人员传统的审计方法和知识结构，增加了审计工作的难度与风险，审计风险呈现不断上升的趋势，如何提高审计质量和防范审计风险已成为审计界迫切需要解决的问题。虽然审计风险客观而又普遍的存在，但并不是说审计风险无法控制。通过完善审计法律法规、强化审计风险意识、提高审计人员素质、科学规范审计方法等策略是可能控制和降低审计风险的。 　　一、完善审计法律法规 　　??场经济的飞速发展使审计法律环境变得日益复杂，健全审计法律法规体系是审计工作的当务之急。法律是开展审计工作的依据，如果法律体系不完备或不衔接，审计人员就失去了统一的判断标准，法律法规和审计准则是审计人员判断是非的标准与准则。在我国社会主义市场经济建立和发展过程中，国家法律法规不断调整与变化，新的法律法规陆续出台，但仍不完善，致使有些法律法规与规章制度相互磨擦，新旧法规以及法规之间存在差异甚至矛盾之处，增加了审计的不确定性，审计风险也随之增大。立法机构应当健全和完善审计法律体系，对相关法律的审计条款进行修订，或颁布相关司法解释，解决相关法律之间的矛盾，使相关的法律协调一致，完善审计法律法规体系，努力改善和优化执法环境，做到有法可依、有法必依，使审计工作走上法制化和规范化的轨道。随着我国社会主义市场经济体制的建立与日趋完善，国家不仅颁布了《审计法》、《注册会计师法》、《独立审计基本准则》、《中国注册会计师职业道德准则》等审计法规，还数次修改审计法规，这些审计法律法规及相关准则的出台对规避和防范审计风险起到了积极作用。审计活动作为社会经济活动的一个重要组成部分，必然要受到法律的保护和制约，法律在保证审计人员享有审计权利的同时，也要求审计人员承担相应的责任。我国先后颁布的《审计法》、《注册会计师法》和《注册会计师职业道德准则》等法律法规，明确规定如果审计人员在审计活动中发生了违约、失察等而提供了虚假的审计信息的行为，损害了国家、委托人、受托人或其他的第三者利益，就应承担相应的法律责任。审计工作者应当按照独立、客观与公正的原则，以《审计法》和《注册会计师法》为依据，遵守《注册会计师法》和《独立审计基本准则》依法审计，按照《中国注册会计师职业道德准则》的要求执业，认真履行自己的审计职责，约束审计行为，加强审计质量控制，才能减少和避免审计中的随意性，达到防范审计风险的目的。 　　二、强化审计风险意识 　　随着企业经营发展规模不断扩大，经营活动日趋复杂，审计内容和对象变得日益广泛与复杂，审计人员单凭自己的推断和少量的审计证据发表审计意见，做出正确的审计结论难度增加。审计内容远远超出了传统的财务审计范围，审计人员不仅要对被审计单位内部控制制度的健全程度和运作效率进行研究和评价，而且还要就企业未来持续经营能力作出报告。另外审计对象的复杂性也会增加审计难度。审计人员必须适应市场经济对审计的要求，转变思想观念，深刻理解审计风险的内涵，积极增强道德意识、责任意识和风险意识，通过各种形式的审计风险教育和对审计风险事例剖析，促使每位审计人员真正了解各种审计风险产生的原因及具体表现形式，自觉意识到审计风险可能产生的危害，增强审计责任感和事业心，正确认识审计风险，增强审