德国政治体制转轨背景因素分析.docVIP

德国政治体制转轨背景因素分析 　　[摘要]两德分裂达四十年之久,实行两种截然不同的政治制度,在经济结构、意识形态等方面存在明显差异。两德在很短的时间内实现政治制度的转轨,并最终走向统一,其背后受经济、政治、国际政治局势及历史人物等因素的影响。 　　[关键词]词义变化 事件域认知模型 转喻 认知语言学 　　[中图分类号]D73[文献标识码]A[文章编号]1009-5349(2010)01-0017-02 　　 　　一、经济水平差距大,民德人民对生活状况不满 　　 　　两德分裂后,联邦德国在政治上实行资本主义制度,经济上实行社会市场经济,以私有制为基础;民主德国在政治上实行社会主义,经济上推行苏联模式的计划经济体制,以公有制为基础,各自走上了不同的发展道路。1949年以后民主德国的经济呈现出持续稳定的增长态势。在国民生产总值方面:“1949年不到273.5亿马克,1971年增至1174.3亿马克,1980年上升为1871亿马克,1982年增为2011.4亿马克,1989年再加增至2735亿马克。”①在人均国民生产总值方面:“1980年达7180美元,居世界第28位。1989年增加到15700万马克。”②这一数字在苏联东欧国家中居首位。虽然民主德国在人均国民生产总值、劳动生产率等方面,在社会主义阵营中是最富有的,并跻身于世界十大发达工业国的行列,但是和联邦德国比起来,仍然存在很大差距。例如,在前述的经济指标方面,联邦德国国民生产总值“从1952年的320亿美元上升到10年后的890亿美元,在20世纪70年代后超过了6000亿美元,1980年达到8280亿美元,而1985年则达到了12300亿美元。”③联邦德国的经济增长速度超过了德国自进入工业化时代的任何一个时期,并创造了资本主义世界的经济新奇迹。 　　在日用消费品的供求矛盾上,进一步折射出两德之间经济的巨大差距,体现出东德人民对西德“天堂般”生活的向往,加速了政治体制转轨的进程。在民主德国的商场里,人们很难找到录像机、录像带、激光唱机和唱片之类的消费品。如果想购买一辆轿车要预定10至20年;想要安装一部住宅电话,也许会成为一辈子的梦想。而联邦德国的人民却拥有高级消费品,各种水果蔬菜,还有电视广告和外汇商店的供货。 　　 　　二、政治倒退,民德人民要求实行政治体制改革的呼声日益高??? 　　 　　民主德国虽然在政治体制上效仿苏联的社会主义制度,在宪法中也明确载明:民主德国是由工人阶级及其马克思列宁主义政党领导的国家,“一切权力为人民的福利服务,一切权力保障人民的和平生活,保卫社会主义社会,保证公民的社会主义生活方式和人的自由发展,维护人的尊严。”④但真实的情况却是:统一社会党长期把持政权,一党专政,党政不分,党长期代表人民来管理国家。此外,监督制度和机制十分薄弱,特别是处于权力金子塔顶端的权威领导人,几乎受不到任何监督与制约。领导干部任命制、终身制,人民群众很难对各级人民代表、党政干部进行监督。在这样的制度下,民主的选举、任期、罢免和监督无从谈起。例如,在民主德国的选举制度中,无论党内选举、人民议院代表还是社会团体选举都不存在真正的自由选举。对于广大选民来说所谓的选举只不过是例行公事,广大人民根本不关心选举的内容和趋势。并且,篡改地方选票的舞弊事件频频发生,完全歪曲了社会主义民主意义上的选举,当然也就不存在真正意义上的选举。此外,各级领导干部在经济上错误决策、滥用权力、贪污腐败等等的现象也时有发生。除此之外,民主德国政府在公民出国旅行等方面也作出限制,使地球上的大部分地区成了民主德国公民的禁区。在这样的情形下,广大的民主德国人民喊出了“要自由、不要社会主义”,要求党政分裂,要求建立法制国家,要求有出国旅行的自由。于是越来越多的人对党和政府不满,对政治体制失望,开始千方百计的逃离东德。 　　 　　三、两极失衡的国际政治局势推动了德国的政治体制转轨 　　 　　二战以后,美苏两分天下,形成互有攻守的局面。虽然,在五十年代初,苏联和美英法等国也曾提出过一些统一的建议和方案,但由于在战略目标和社会制度上存在的差异,却没能达成一致意见。之后随着冷战的不断升级和东西德分别加入华约和北约,德国实现统一的希望更加渺茫。 　　1985年,戈尔巴乔夫上台执政,对西方国家的态度有了根本转变并在冷战格局中表现出力不从心,放弃了同美国的对抗政策,表现出被迫收缩的局面。美国在西方世界中的霸主地位受到冲击,希望局势有所缓和。而以中国为首的第三世界的力量日益发展壮大,日本、西欧迅速崛起,世界局势日益缓和并向多极化发展。这样就为德国的政治体制转轨创造了十分有利的国际背景和条件。 　　苏联首先在战略立场上做了很大的改变,放弃了两个德国、两个联合国会员的思想。明确表示出赞同德国统一。在