俄罗斯东部区域经济发展差异研究.docVIP

俄罗斯东部区域经济发展差异研究 第32卷第10期Vol.32,No.10地理研究2013年10月GEOGRAPHICALRESEARCHOct.,2013俄罗斯东部区域经济发展差异研究1,211,21,2万永坤，董锁成，王菲，李泽红，1,21,2李富佳，李俊（1.中国科学院地理科学与资源研究所，北京100101；2.中国科学院大学，北京100049）摘要：区域差异历来是国内外学者关注的热点问题，区域差异长期扩大、过分悬殊，会产生严重的负面影响；而处于转轨时期的俄罗斯，由于各种矛盾导致经济发展缓慢、区域差异不断扩大。针对俄罗斯东部地区人口分布特点，利用超越对数计量模型深入分析后发现，俄罗斯东部地区科技贡献率都较低，经济增长主要是依靠劳动力和物质资本的投入，并且劳动力对经济贡献率远高出物质资本的贡献率。要转化优势、加快经济增长，就必须把自然资源与科技创新和劳动力发展等结合起来，提高人力与物质资本的直接产出弹性和外溢弹性，是俄罗斯东部、乃至整个俄联邦增强经济实力，在国际贸易中争取最大利益的重要途径之一。关键词：俄东部；区域差异；超越对数生产函数；岭回归DOI:10.11821/dlyj2013100121引言俄罗斯东部地区不仅幅员广阔，占俄罗斯领土总面积的2/3，而且资源丰富，堪称世界上唯一尚未得到很好开发利用的自然资源宝库。从1895-1905年西伯利亚大铁路修建开通后，西伯利亚地区也开始大规模开发，前苏联第一个五年计划期间（1928-1932）库兹涅茨克大煤矿及西伯利亚铁路沿线的工业得以大发展。20世纪50年代起，对安加拉—叶尼塞河的水资源进行了开发；60年代中期开始大规模开发西西伯利亚秋明油气田。前苏联解体后，经过20多年的发展，逐渐形成了市场经济体制，为其实施经济复兴战略奠定了体制基础，不仅摆脱了全面危机，而且催生了一大批个体、私营小企业，石油化工、有色金属开采、煤化工、冶金工业不断发展，钢铁工业初具规模；机械工业虽有所发展，但与其它产业不配套、基础薄弱。由于社会经济体制运行质量低下，地区发展、城乡发展不平衡，人口危机、贫富差距等问题长期得不到解决，区域间经济差距未能沿着平衡发展理论的轨道运行，无论在量上还是在质上，各地区之间的差距非但没有缩小，反而有进一步[1-6]加大的趋势。因此，缩小地区间差异对于俄罗斯经济持续稳定的发展、尤其俄东部地区收稿日期：2013-01-15;修订日期：2013-06-18基金项目：国家科技基础性工作专项重点项目（2007FY110300）作者简介：万永坤（1973-），男，甘肃庆阳人，博士研究生，主要研究方向为资源利用与可持续发展。E-mail:wanyongk@1634通讯作者：董锁成（1962-），男，甘肃平凉人，研究员，博士生导师。E-mail:dongsc3@1631890-1898页 10期万永坤等：俄罗斯东部区域经济发展差异研究1891经济腾飞具有非常重要意义。2俄东部区域差异成因分析2.1区域经济差异的理论分析区域差异历来是国内外学者关注的热点问题，新古典主义经济学家按照经济发展的运行趋势，运用静态均衡分析法提出了“新古典区域发展均衡”假说，即经济发展是一个不断协调的过程，经济发展的收益将通过知识溢出和资本扩散效应在整个经济发展过程中扩[7]散，最终将实现“帕累托最优状态”。具体表现为经济发展在一定阶段可能出现区域差异，但是随着经济的长期发展，受边际收益递减规律的影响，区域之间劳动力、资本和新技术等资源的流动不断加快，通过竞争机制与价格导向会使区域间的差异不断缩小。因此，区域差异是经济发展过程中的必然现象，但随着经济社会进一步发展必将逐渐缩小，经济将呈现出全面均衡发展，不需要政府行政手段干预与调节。诺贝尔经济学奖得主缪尔达尔(MyrdalG)于1974年用“循环积累因果原理”来解释“地理性二元经济”结构形成原因，即在经济发展过程中，区域之间的“集聚效应”总是大于“扩散效应”，因而区域差异则只会越来越大；市场机制只会“倾向增加而不是减少区域间差异”，因而政府宏观调[8]控的手段必不可少。美国经济学家威廉森(WilliamsJG)在实证分析的基础上认为，在经济发展的初期阶段，产业的集聚效应大于扩散效应，资源自由流动会导致区域差异不断扩大；当经济发展进入到成熟后，各个地区之间经济联系不断加强，产业聚集成本效应小于扩散效应，资源自由流动会导致区域间的差异逐渐缩小，因而经济发展与区域差异之间呈现倒“U”型的关系，即在长期经济发展过程中区域差异具有先扩大后缩小的变动趋势，[7]这就是著名的威廉森倒“U”曲线。但是从世界各国的经验来看，由于各个地区资源禀赋不同，区域差异是经济发展过程中的必然结果，而区域差异长期扩大、过分悬殊，在经济上会导致产业结构断层、收入分配不公等问题；在政治上会影响国家统