- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
干扰素γ诱导蛋白10诊断结核性胸腔积液Meta分析
干扰素γ诱导蛋白10诊断结核性胸腔积液Meta分析
[摘要] 目的 评价干扰素γ诱导蛋白10(IP-10)诊断结核性胸腔积液的临床价值。方法 计算机检索CNKI、万方、维普、Pubmed、Embase等数据库,检索时间为建库至2013年2月,筛选关于IP-10诊断结核性胸腔积液的中英文文献并提取数据。采用QUADAS评分对纳入的研究进行质量评价,利用MetaDis 1.4软件进行Meta分析。结果 共纳入符合要求的文献7篇,IP-10诊断结核性胸腔积液的合并敏感度为0.84(95%CI, 0.80~0.88),合并特异度为0.92(95%CI, 0.88~0.96),合并阳性似然比为9.83(95%CI,6.11~15.80),合并阴性似然比为0.17(95%CI,0.13~0.23),合并诊断优势比为53.79(95%CI,29.76~97.24),汇总受试者工作特征曲线下面积为0.94。结论 IP-10对结核性胸腔积液具有较高的诊断价值,联合INF-γ等检查可提高其诊断效能。
[关键词] 干扰素γ诱导蛋白10;结核性胸腔积液;Meta 分析
[中图分类号] R561 [文献标识码] A [文章编号] 1673-9701(2013)19-0017-03
结核性胸腔积液的诊断仍是临床工作的重要组成部分,早期明确结核性胸腔积液的性质有助于早期制定治疗方案,对于改善结核病的临床预后具有非常重要的临床意义[1]。当前诊断结核性胸腔积液的的手段有限,胸腔积液涂片抗酸染色、结核菌培养的阳性率,且生长周期较长;胸膜活检为侵入性操作,且技术难度大,难以在各级医院普及,并且其操作容易增加临床并发症和死亡率 。因此,临床上急需寻找一种对结核性胸腔积液诊断效能更高的诊断方法[2]。干扰素γ诱导蛋白10(interferon gamma induced protein 10,IP-10)是一种重要的CXC家族趋化因子,来源于活化的单核巨噬细胞、淋巴细胞、内皮细胞、成纤维细胞等30多种细胞,具有募集中性粒细胞、促进多种炎症因子释放等作用,在肺部疾病时能够将活化的淋巴细胞募集到肺部组织,且与结核感染之间的关系密切被广泛研究[3]。不少研究表明,IP-10对结核性胸腔积液具有较好的诊断价值。本文拟通过Meta分析系统评价IP-10对结核性胸腔积液的诊断价值。
1 资料与方法
1.1 文献检索
检索的主要数据库包括:CNKI、万方、维普、Pubmed、Embase。检索关键词:中文:“结核胸腔积液???,“干扰素γ诱导蛋白10”;英文:“tuberculous pleural effusion”,“interferon gamma-induced protein 10”,“IP-10”,“C-X-C motif chemokine 10”,“CXCL10”。检索截止日期为2013年2月。
1.2 纳入与排除标准
纳入标准:①以人为研究对象的临床研究;②能提取诊断四格表数据;③对结核性胸腔积液具有明确的诊断标准;④中英文文献。排除标准:①动物或者细胞研究;②无对照组;③会议摘要、病案报道及综述;④非中英文文献。
1.3 文献的筛选及数据提取
两位研究者按上述入选及排除标准对检索出的文献进行独立筛选,若意见不一致,经讨论决定。首先提取各研究的灵敏度和特异度,按照诊断性试验四格表计算出真阳性、假阳性、假阴性与真阴性例数,再提取作者、检测方法、参考标准、阈值等资料。
1.4 质量评价
同样由上述两位研究者根据诊断性试验质量评价工具QUADAS(quality assessment for studies of diagnostic accuracy studies)[4]对所纳入的文献进行独立评分。该评价工具包含14个条目,条目结果为“是”,则计为1分,“否”计为-1分,“不清楚”则计为0分,最高14分。
1.5 统计学分析
首先利用诊断优势比的卡方检验和I2值评估纳入研究之间的异质性。I250%,异质性显著。如纳入的研究之间无异质性,采用固定效应模型;反之,则采用随机效应模型。计算IP-10诊断结核性胸腔积液的合并敏感度、特异度、阳性似然比、阴性似然比、诊断优势比,绘制汇总受试者工作特征(SROC)曲线并计算曲线下面积等。所有统计操作使用MetaDisc 1.4软件。
2 结果
2.1 纳入研究的临床特征与质量评价
按照设定纳入排除标准,最终纳入7篇文献共计501例研究对象[5-11],其中包括结核性胸腔积液患者305例,非结核性胸腔积液患者196例。纳入的文献包括英文5篇,中文2篇。所纳入研究中的结核性胸腔积液患者绝大部分经通过细菌学、病理学证据确诊结
文档评论(0)