2017年月高等教育自学考试.docVIP

2017年4月全国高等教育自学考试 00024普通逻辑试卷 一、单项选择题（本大题共15小题，每小题1分，共15分） 1.“人”和“机器人”这两个概念外延之间的关系是（ ） A.真包含关系 B.交叉关系 C.全异关系 D.全同关系 【答案】C 【解析】“人”和“机器人”这两个概念外延之间的关系完全不同，所以是全异关系。全异关系是两个单独概念的外延完全不同。见020305。 2.若一个充分条件假言判断的前件、后件恰好是另一个充分条件假言判断的后件、前件，则这两个充分条件假言判断（ ） A.可同真，可同假 B.可同真，不同假 C.不同真，可同假 D.不同真，不同假 【答案】B 【解析】根据题意，假设这两个充分条件的假言判断为“如果p，那么q”和“如果q，那么p”，如果p和q同时为真或者同时为假，则这两个判断都为真，所以“可同真”。如果p为真，q为假，则第一个充分条件假言判断为假，第二个充分条件假言判断为真，如果p为假，q为真，则第一个充分条件假言判断为真，第二个充分条件假言判断为假，所以这两个判断“不同假”，故选B。见040302。 3.“若p，q”假， A.p真q真 B.p真q假 C.p假q真 D.p假q假 【答案】A 【解析】“若p，q”这是一个充分条件假言判断，当它为假的时候，只有一种可能就是前件为真，后件为假，也就是p为真，“?q”为假，?q的矛盾是q，即q是真的。所以“若p，q”为假，当且仅当p真q真。见040302。 4.“并非有的S不是P”等值于（ ） A.有的S是P B.所有S是P C.所有S不是P D.所有P是S 【答案】B 【解析】“并非有的S不是P”这是一个负判断，负判断等值于这个判断的矛盾，所以先把并非去掉，即“有的S不是P”，再推出这个判断的矛盾，即“所有S都是P”。见040403。 5.从并非SEP可以推出（ ） A.SOP B.PIS C.PES D.SAP 【答案】B 【解析】“并非SEP”这是一个负判断，负判断等值于这个判断的矛盾，所以先把并非去掉，即“SEP”，再得出这个判断的矛盾，即“SIP”，再通过换位法，交换“SIP”中主。谓项的位置从而得到“PIS”。见060202。 6.如果一个有效三段论的结论是SEP，小前提也是E命题，则大前提只能是（ ） A.PAM B.MAP C.MAS D.SAM 【答案】A 【解析】根据三段论的规则四“两个否定前提推不出结论”，小前提是否定命题，所以大前提必须是肯定的，根据规则五“如果前提有一否定，则结论否定；如果结论否定，则前提有一否定”，结论是否定的，所以大项P在前提中周延，所以大前提应该是全称肯定判断，所以应该是PAM。见060303。 7.不可以得到“近朱者赤，近墨者黑”这个结论的推理方法是（ ） A.科学归纳法 B.不完全归纳推理 C.简单枚举法 D.完全归纳推理 【答案】D 【解析】完全归纳推理是指根据一类事物中的每一个对象都具有某种属性，推出该类所有对象具有该属性的归纳推理。完全归纳推理属于必然性推理，即由前提可以百分之百推出结论，而“近朱者赤，近墨者黑”这是一个谚语，所以不能用完全归纳推理。见0802。 8.若“p→?q”真与“q”真， A.“p”真假不定 B.“p”真 C.“p”假 D.“?p”假 【答案】C 【解析】?q与q互为矛盾，如果“q”真，那么“?q”为假，所以如果p为真，那么“p→?q”就是假的，排除，只有“p”假，“?q”为假，前件后件同时为假，“p→?q”才是真的。见040302。 9.若SAP与SEP恰有一假，则必然是（ ） A.SIP与SOP恰有一真 B.SAP与SIP恰有一假 C.SEP与SOP恰有一真 D.SEP与SOP恰有一假 【答案】A 【解析】因为SAP的矛盾是SOP，SEP的矛盾是SIP，所以如果SAP与SEP恰有一假，那么这个假的在它们的矛盾中就是真的，所以SIP与SOP恰有一真。见030204。 10.以“如果甲或乙不是犯罪嫌疑人，那么丙也不是犯罪嫌疑人”为一前提，若再增加另一前提，可必然推出“乙是犯罪嫌疑人”的结论。最合适作这一前提的判断是（ ） A.丙是犯罪嫌疑人 B.丙不是犯罪嫌疑人 C.甲是犯罪嫌疑人 D.甲不是犯罪嫌疑人 【答案】A 【解析】“如果甲或乙不是犯罪嫌疑人，那么丙也不是犯罪嫌疑人”为充分必要假言判断，结论是“乙是犯罪嫌疑人”，是否定了前件中的一个支判断，根据充分必要假言推理否定后件式，可以得出再添加的前提是“丙是犯罪嫌疑人”，可以得出结论“甲和乙是犯罪嫌疑人”，必然得出“乙是犯罪嫌疑人”。见070303。 11.未来深海电缆的外皮是由玻璃制成的，而不是特殊的钢材或铝合金。原因是金属具有颗粒状的微观结构，在深海压力之下，粒子交结处的金属外皮易于断裂。玻璃外皮就不会有这种