草坪定位.doc

1、绿化应确定明确的目标和用苗 ??? 绿化目标：营造“绿荫覆盖、花团锦簇、景观优美、环境宜人”的校园环境，按照“生态美、自然美、和谐美”的标准建设，形成大生态、大园林、大绿化格局，实现校园绿化由“园林型”向“生态型”的转变。 ??? 道路绿化是校园风貌的重要体现，道路绿化要按照生态优先、绿量首选的原则，以新道路绿化、景观整治和改造提质为重点，创新道路绿化方式，行道树种植速生荫浓的乔木，道路绿化分隔带和两侧小游园、小绿地实行满栽密植，增加绿量，改善生态，更好实现道路绿化“荫、景、静”的综合功能。根据当地自然条件特点，结合树种抗逆性及生长速度、遮阴效果和成荫成景等特性，初步确定了悬铃木、椿树、国槐、白蜡、杨树5种乔木为本地道路绿化“基调树种”，黄山栾树、冬青、银杏、合欢、紫叶李、七叶树、雪松等8种树种为“骨干树种”。除苗木品种外，对行道树的规格、枝下高、冠幅也都制定了明确规定，以提升道路绿化档次，确保道路形成精品绿化。 ??? 学校有水体面积8万多平方米，“湖园共生”是校园的一大特色。水体绿化也是校园绿化的一项重要内容。水生植物除美化功能外，还可通过构建成完整的生态系统实现水体的自净功能。比较熟悉的有芦苇、香蒲、鸢尾、菖蒲、荷花、睡莲等草本水生植物和水杉、落羽杉等木本湿生植物。 2、草坪定位要理性回归 ??? 草坪不仅具有覆盖地表、保持水土等多种生态功能，而且还能为人们供休憩娱乐场所，作为绿地生态系统中不可或缺的一种植被类型，草坪在诸多方面有着自身独特的生态优势和美学功效，是其他植物材料难以代替的。但是，近年来却到了坐冷板凳、谈“草”色变的地步。这主要是人们对草坪的认识有不少误区，目前的定位也不够合理，相关的一些标准规范脱离了行业实际。 ??? 中国的冷季型草坪草中基本上是从欧美等国家进口的，这些地区种植冷季型草坪的历史远比我国长，管护经验较我们丰富。照常理推断，美国的草坪质量应该比我国高。实际上并非如此，美国很多重要地方的草坪质量并没我们想象中的好。 ??? 最近，中国草学会草坪专业委员会的多位专家指出，这种反差反映了我们对草坪定位认识的不足，也让国内的草坪行业陷入了举步维艰的地步，对草坪认识和定位必须要回归理性。 ??? “我和国内的一些同行到美国白宫参观，看到白宫前的草坪很吃惊，因为按国内的标准来看，草坪质量很一般。”北京林业大学草坪研究所所长韩烈保说。国外对草坪的质量要求并不高，管理的比较粗放。国外草坪一般每年会补播一次，就像给草坪施肥一样。在美国草种需求最大的是草坪补播、盖播用种。 ??? 在上世纪90年代，我国开始引种国外冷季型草坪，由于开始种植面积不大，草种的价格非常高，一公斤早熟禾能卖到100多块钱，是现在的五六倍。冷季型草坪的绿期长，景观效果好，很多地方把它用在重要的景观点。 ??? 草种价格高，使用的地方又显眼，所以对草坪的质量要求自然就高起来，并出台了相关的验收及养护标准。如建设部发布的《城市绿化工程施工及验收规范》中就规定，“草坪无杂草、无枯草，种植覆盖率应达到95%”。《草坪养护一级标准》中要求，“杂草总量应控制在每平方米不超过两株”。在过高的质量标准要求下，管理者不得不频繁的浇水、修剪。就这样，在国外本来管理相对粗放的草坪，因为国内过高的验收养护标准而变得娇贵起来，被很多社会媒体批评说费水费钱，与节约型园林的宗旨不符。 ??? 草坪之所以给人留下费水费工的印象，并不是草坪不符合城市绿地造景需要，而是在使用过程中草种应用不当或管养不力，草地群落的抗逆性和稳定性急剧下降，病虫害危害频繁，使得草坪生态功能得不到发挥。 草坪具有高密度茎枝和发达根系，生命力极强，建植方便易行等特点，只要对草坪进行合理的养护，保持在一个适当的质量标准上，草坪的管理费用并不比花灌木高。而且，最重要的是草坪的生态功能，不能过于追求精细化管理，强调高质量，而应该实行高层次的粗放管理。 中国的冷季型草坪草种基本上是从欧美等国家进口的，这些地区种植冷季型草坪的历史远比我国长，管护经验较我们丰富。照常理推断，美国的草坪质量应该比我国高。实际上并非如此，美国很多重要地方的草坪质量并没我们想像中的好。　　在最近召开的一次会议上，中国草学会草坪专业委员会的多位专家指出，这种反差反映了我们对草坪定位认识的不足，也让国内的草坪行业陷入了举步维艰的地步，对草坪认识和定位必须要回归理性。　　“我和国内的一些同行到美国白宫参观，他们看到白宫前的草坪都很吃惊，因为按国内的标准来看，草坪质量很一般。”北京林业大学草坪研究所所长韩烈保说。　　中国农科院畜牧研究所草业科学研究室的研究员李敏也有同感，她去加拿大的渥太华，发现有黑麦草、白三叶混播的大量草坪，管理得比较粗放。“国外对草坪的质量要求并不高，管理也没有国内精细。”百绿集团北京代表处首席代表陈谷说，国外