微胶囊在污水处理中的应用.ppt

* * * * * 乳化内部凝胶化微胶囊应用于污水处理中的可行性研究 指导教师：熊德琪教授 答辩人：高梦 * * 论文内容 Click to add Title 1 研究背景 一 Click to add Title 2 研究内容 二 Click to add Title 1 研究结果 三 Click to add Title 2 结论与展望 四 * （一）我国水污染现状 一、研究背景 众所周知，中国是世界13个缺水国家之一，江河湖泊普遍遭受污染，全国75%的湖泊出现了不同程度的富营养化；90%的城市水域污染严重，南方城市总缺水量的60%---70%是由于水污染造成的；对我国118个大中城市的地下水调查显示，有115个城市地下水受到污染，其中重度污染约占40%。 * 资源浪费 脱氮除磷能力 抗冲击负荷能力 经济费用 传统活性污泥法 较高 无 较低 较低 A/O和A2/O工艺 —— 有 一般 较高 序批示反应器 —— 有 一般 较高 生物膜法 较高 有 较高 较低 （二）水污染处理技术及存在问题 * （三）固定化微生物技术 固定化微生物技术 固定化微生物技术是生物工程中的一项新兴技术，其利用物理或化学手段将微生物限制或定位于限定的空间区域，使之成为水不溶性，但仍能保留生物活性且在适宜的条件下还可以增殖。 采用固定化微生物技术有以下优点： ①缩短反应时间，降低投资和造价； ②有利于反应器的固液分离，反应易于控制，污泥产生量少； ③避免污泥处理的二次污染等。 * （四）固定化微生物技术分类 性能 吸附法 包埋法 交联法 自固定化法 介质截留法 固化成本 低 低 适中 低 适中 制备难度 易 适中 适中 易 适中 稳定性能 低 高 高 低 高 结合能力 弱 适中 强 适中 适中 存活能力 高 高 低 低 高 使用性能 适中 大 小 大 适中 * 而海藻酸钠\壳聚糖微胶囊是目前包埋法固定化微生物技术的最主要研究方向。虽然该技术在污水处理中有很大的优势，但是目前在微胶囊的制备工艺上还存在一些问题。 （五）现状及存在问题 * 外部凝胶化技术 制备规模小, 难以满足产业化的需求 制备的微球粒径大，传质效果不好 固化时间延长, 不利于保持生物物质的活性 本文根据以上问题，提出了对乳化内部凝胶化制备海藻酸钠/壳聚糖微胶囊工艺的优化，该工艺对于处理水域中污染物具有极大优势。 （七）论文切入点 * 良好的稳定性和可控的渗透性 避免二次污染 可控粒径和规模化生产 二、研究内容 （一）实验材料 海藻酸钠 壳聚糖 * 稀释涂布平板法 （二）实验表征方法 * （三）实验分组设计 C组游离菌体对照 * 种子液密度考察 微胶囊制备 培养后微胶囊内菌体计数 强酸环境处理微胶囊 中性环境处理微胶囊 （四）实验流程 pH=1.0 pH=7.4 * （四）实验流程 种子液密度考察 微胶囊制备 包埋后微胶囊内菌体计数 强酸环境处理微胶囊 中性环境处理微胶囊 pH=7.4 pH=1.0 将与包埋密度相同的游离菌体同样经强酸及中性环境处理作为对照组C组 根据A组培养后菌体密度进行包埋 * 三、研究结果 （一）两种包埋工艺微胶囊形态比较 * （一）两种包埋工艺微胶囊形态比较 * （二）两种包埋工艺包埋量比较 * （三）两种包埋工艺在模拟环境中的活率 * （三）两种包埋工艺在模拟环境中的活率 * 四、结论与展望 （一）结论 保护作用 应用潜力 乳化内部凝胶化工艺制备海藻酸钠\壳聚糖微胶囊，具有工业规模生产的潜力与可行性，值得进一步研究与探索。 该方法制备的微胶囊有抗胁迫的能力，经强酸性及中性环境处理后，菌体数量仍然高达106，有效的保护了菌体的生存，是一种可以使菌体高密度高活性生长并具有逆境高抗性的载体。 工艺对比 与直接包埋组相比，包埋后培养组微胶囊，经过强酸环境后，活率较高。说明包埋后培养工艺的微胶囊对胁迫环境表现的高抗性，有利于该技术长时间高效的在污水处理中的应用。 * （1）该工艺制备的微胶囊，具有可控的渗透性，良好的稳定性，还能通过改变参数而控制胶囊粒径大小，这也同样为日后其针对不同的污染环境以及包埋不同菌种而应用到环境治理中提供了可行性。 （2）建议后续的实验可着重于将微胶囊投入不同成分的污水中，考察其实际的对污水处理的效果，并尝试不同的菌种，来探究真正适合该项工艺发展的方向。 （二）可行性分析及后续建议 * * * 碳酸钙 海藻酸钠 液体石蜡和表面活性剂 冰醋酸 海藻酸钙凝胶微球 * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *