中学生论文-网络流与其算法的异同和联系.pptVIP

南京外国语学校 初三（7）王悦同 【网络流】 网络流算法诞生于20世纪60年代，距今已有五十年左右了。最早，网络流算法仅仅是用来处理物流等领域的实际问题，但几十年来，这个算法获得了巨大的发展，它可以脱离图论成为单独的一种算法，甚至是一个领域。网络流越来越多的应用被开发出来，网络流和其它算法的联系正在变得越来越紧密。 【联系越来越紧密！】 【网络流和图论算法】 【我们来看一个问题】【POJ1966 Cable TV Network】  题目大意： 给出一个n个点m条边的无向图（n=50），问最少需要删掉几个点才能使整个图不连通。 【POJ1966 Cable TV Network】 数据范围N=50？ 可以删除多个点？ 传统的DFS树只能解决删除 的问题… 【POJ1966 Cable TV Network】 我们尝试变换题目中的条件： 整个图不连通?有那么两个点不连通就行了 我们只要枚举不连通的两个点，然后想着如何删掉最少的点将它们割开就行了 【你想到了什么？】 以最少的代价割开两个点！ 最少代价割开两点?最小割！ 【进一步分析…】 把一个点拆成两个点u和u，中间连一条容量为1的边，其它边u--v改成u--v，容量无穷。这样的话，原图中的所有边都是不会被割掉的，“割掉尽可能少的点”就变成了“割掉尽可能少的连接同一个点的两部分的边”；而只有这种边可能满流（无穷容量的边不可能满流），所以就是割掉最少的边了。 【SHTSC2010 最小生成树】 题目大意：给一个n个点m条边的带权图（n=500,m=800），每次操作可以将图中固定任意一条边，其它边权值减少1。现在要求用最少的操作次数，保证指定的某一条边在所有最小生成树中。 【无从下手？】 先看奇怪的条件： “固定任意一条边，其它边权值减少1” 给指定的边增加1 【之所以可以这样做…】 …是因为题目中并没有说所有边权必须是正整数，要看一条边在不在最小生成树里，只要关心他和其它边的大小关系。 显然我们不会增加那条必须在最小生成树里的边。 【继续分析…】 但是到了这里，我们仍然不好处理“在最小生成树中”这一条件。我们试着分析：一条边满足什么条件，才会必定出现在最小生成树中？ 【SHTSC2010 最小生成树】 一个图求最小生成树的时候，如果遇到了割边，那么割边显然要在所有的生成树中。那么在最小生成树中呢？其实一样的，我们保留所有边权小于等于当前边的边，删掉其他的。这时候所有孤立的点都不必考虑了，因为连接他们的边大于当前边，不会影响当前边在最小生成树中。如果这时候该边是图的割边，那么它一定在最小生成树中。 【SHTSC2010 最小生成树】 如果它不是割边，那么我们无视这条边，依然可以做出新图的最小生成树。新图中所有边的权值都不大于我们指定的边，所以新的最小生成树至少不会更劣。 【SHTSC2010 最小生成树】 【SHTSC2010 最小生成树】 割掉一条边：不断增加其权值直至大于指定边。 代价：假设指定的边权值为k，那么对于一条权值为w的边，将它从图中删掉的代价为k-w+1。 【简单总结一下】 看似难以下手 但都和“割”有紧密联系 通过“割”入手 通过最小割模型转化为了网络流模型 【网络流和动态规划算法】 先看一道简单题： 【NOIP2008 传纸条】 题目大意：给一个n*n（n=50）的矩阵，每个格子有一个数，求两条不相交的长度为(n-1)*2的连接(1,1)和(n,n)的路径，使经过的格子的数之和最大。 【NOIP2008 传纸条】 这是一道NOIP级别难度的题，相信在座各位都很熟悉动态规划做法了。 F[i,j,k]表示处理到第i行，两个格子分别是(i,j)和(i,k)的最大和。转移有些复杂，不是本文重点，在此略去。容易看出转移只和两个格子的相邻格子有关，是O(1)的。 因此整个算法是O(n^3)的。 【另一种做法…】 它除了具有动态规划的特性（比如最优子结构、明显的阶段性）以外，也具有不少网络流的特点。 比如…. “每个格子只能经过一次” 【另一种做法…】 于是我们可以尝试用网络流解决这个问题。每个点拆成两个点，容量为1，费用为该点的权值；（1,1）和（n,n）拆成的两个点之间流量应当为2，因为有两条路径。费用可以认为是0，反正最后加上去就好了。 这样问题就变成了一个最大费用最大流模型了。 【新的道路~】 【加强版】【POJ3422 Kakas Matrix Travels】 题目大意：给一个n*n（n=50）的矩阵，每个格子有一个数，求K（K=10）条长度为(n-1)*2的连接(1,1)和(n,n)的路径，使经过的格子的数之和最大。重