开题报告13.doc

1．选题的目的 通过对应付税款法与纳税影响会计法、递延法与债务法、损益表债务法与资产负债表债务法进行比较与分析，通过对比分析各处理方法本身优点与不足，研究我国企业对所得税会计处理方法的选择运用。 2．选题的意义 目前我国所得税会计处理方法的发展情况看，由于应付税款法已受到严峻挑战，很多企业己经或正试图从应付税款法过渡到纳税影响会计法。而采用纳税影响会计法的企业，对递延法和债务法(主要为损益表债务法)均有使用，从而造成了不一致，使得许多企业的报表在一些项目上缺乏可比性。因而，新会计明确要求上市公司从2007年1月1日起采用资产负债表债务法。但资产负债表债务法并不能兼顾所有的会计报表及报表要素，所以本文通过对所得税会计各种处理方法的比较分析，得出各所得税会计处理方法本身的优点和不足。同时，结合实习单位对新旧准则的会计处理方法进行分析，得出新会计准则在该单位应用中的利弊。 3．国内外研究现状 国外对所得税会计各处理方法的研究己经比较成熟。从国际上所得税会计的变革中可以看出，所得税会计处理方法经历了从应付税款法、递延法、损益表债务法和资产负债表债务法等多种方法并存到单一的资产负债表债务法的过程。且在企业应用中取得较大的成效。 国际会计准则委员会在1996年正式发布了修订后的《国际会计准则12号一所得税会计》，此项准则明确禁止采用递延法，并要求采用资产负债表债务法核算。 我国在1994年颁布的《中华人民共和国所得税暂行规定》中，允许企业在应付税款法和纳税影响会计法两种方法中任意选择。如果企业选择纳税影响会计法，《暂行规定》建议采用其中的递延法，有条件的企业也可以采用债务法，由此导致各企业对所得税会计处理方法选择不一；到2006年2月15日国家财政部新发布了所得税会计准则，要求上市公司从2007年1月1日起采用资产负债表债务法。 一、选题的目的、意义和国内外研究现状 二、研究方案及预期结果 1．研究方案 文章首先简单阐述了企业所得税会计理论，为下文的分析研究提供了理论基础。本文还对应付税款法与纳税影响会计法、递延法与债务法、损益表债务法与资产负债表债务法进行比较与分析，通过对比分析各处理方法本身优点与不足，研究我国企业对所得税会计处理方法的选择运用。最后结合实习单位对新旧会计准则的会计处理方法进行比较分析，得出新会计准则在该单位应用中的利弊。 2．预期结果 本文从理论比较、案例分析等方面对递延法与债务法、利润表债务法与资产负债表债务法进行比较与分析，并结合实习单位对新旧会计准则会计处理方法进行比较分析，因此得出了下列结论。资产负债表债务法比表债务法能够提供更多的对决策有用的会计信息。因为资产负债表债务法侧重于暂时性差异，其内容本身比时间性差异广泛得多。而且，资产负债表债务法将递延所得税资产与递延所得税负债分门别类处理与披露，使其提供的会计信息更加详实、更加明确，易于理解与分析企业的财务状况。 2