刑事辩护和案例分析.ppt

同村。 2.定性错误。本案应定过失投放危险物质罪。许某事先向村民及受害人告知过投放农药的事实，且其是“为了看玉米，不使他人的羊吃到玉米”，表明主观上系过失。 3.量刑过重。受害人的羊是在偷牧过程中被毒死，存在一定过错。而且，被告人与其达成赔偿协议，悔罪态度好，应从轻处罚，可宣告缓刑。 专题五 常见刑事案件辩护要点整理 一、暴力犯罪 （一）犯罪主体 1.年龄 2.精神状况 3.被害人过错 （二）主观方面 1.犯罪动机 2.犯罪目的 （三）客观方面 1.行为对象 2.危害行为 3.危害结果 4.因果关系 （四）鉴定意见 1.伤情鉴定意见 2.物价鉴定意见 （五）停止形态 1.犯罪预备 2.犯罪未遂 3.犯罪中止 （六）一罪数罪 1.法定一罪 2.择一重罪 3.并罚数罪 （七）此罪彼罪 1.故意杀人罪与故意伤害罪的界限 2.抢劫罪与绑架罪的界限 3.抢劫罪与抢夺罪的界限 4.抢劫罪与敲诈勒索罪的界限 5.抢劫罪与寻衅滋事罪的界限 （八）正当行为 1.正当防卫 2.自救行为 3.医疗行为 4.体育竞技 5.职务行为 6.被害人承诺的行为 7.被害人推定承诺的行为 （九）死刑裁量 的基础。 Q4：律师在审查起诉阶段如何对案件进行准确的定性分析？ 例5：在上述定性分析的基础上，律师根据有关法律规定预测：（1）若嫌疑人属于违反财经纪律，那么其无罪，但辩护成功的几率很小；（2）若嫌疑人构成私分国有资产罪，按照本案金额，可处3年以上7年以下有期徒刑，有自首、退赃情节的，还可争取缓刑；（3）若嫌疑人构成贪污罪，按照本案金额， 可处10年以上有期徒刑或无期徒刑。因此，律师在制定辩护方案时，没有采取第一种意见，认为以私分国有资产罪为其辩护较为可靠。 Q5：律师在审查起诉阶段如何制定有效的辩护方案？ 例6：在一起强奸案中，律师接受委托后，到检察院复印了所有案卷。犯罪嫌疑人家属要求律师将案卷材料复印一份给他们，说要拿着这份材料去最高人民法院喊冤。律师向其解释：“律师取得案卷是法律赋予的权利，这是用于辩护的，不能用作其 他用途。”家属仍坚持己见。律师继续说道：“如果你信任我，我将继续尽职尽责地做好辩护工作。如果你不信任我，可以另行委托其他律师，但其必须带着律师事务所公函和委托书来，我才能把案卷材料给他。” Q6：律师对获得的案卷材料应否保密？ 二、调查取证 例7：在一起盗窃案中，由于发生在熟人之间， 公安机关对犯罪嫌疑人取保候审。在审查起诉阶段，嫌疑人向律师提出，被害人和自己很熟，自己和被害人沟通过，被害人愿意向司法机关证明那笔钱不是被偷的，而是给嫌疑人帮忙去交水电费的。于是，律师和嫌疑人一起找到被害人，央求其出具了证言。但是，被害人丈夫得知此事后，认为妻子与嫌疑人关系不一般，闹着要去检察院说清楚。检察院办案人员经过审查，发现被害人系同情嫌疑人，在其恳求之下才作了伪证。 Q7：律师如何向被害人或者其近亲属、被害人提供的证人收集证据？ 例8：在一起受贿案中，由于犯罪嫌疑人提出与多名行贿人存在“礼尚往来”的辩解，且案卷中对此没有涉及，律师决定向有关行贿人进行调查。但是，由于案卷中没有行贿人的联系方式，律师只有通过嫌疑人家属帮忙寻找。家属问律师：“你找他们干什么？”律师回答：“只管把他们找来，至于调查什么，暂时不方便透露。”于是，当每次家属找来行贿人，律师都单独进行询问，并告诉证人不要与家属及其他任何人提及调查事项。由于取证手续合法，律师所收集的材料被法院采纳。 Q8：律师在向被害人提供的证人收集证据时，应当注意哪些事项？ 例9：在一起海上故意伤害案中，犯罪嫌疑人对被害人伤势有疑问，希望律师进行调查。于是律师向检察院申请调查，检察院同意，向律师出具了《同意调查的证明》并抄送边防派出所，要求其全面调查。律师凭此证明，从派出所取得了有关材料。材料中共有8份笔录，其中