刑事法案例和研究共同实行犯犯罪既遂未遂问题和研究.ppt

本文观看结束！！！ * 亲手犯2 而不纯正亲手犯除了“具有一定身份或目的者虽有可能利用无此身份或目的者实施，但是反之则不可能”的情形（如受贿罪）之外，还有另外一种情形，即不具有该种身份者可以利用有此身份者实施，但是具有一定身份者不能利用无此身份者实施的犯罪。比如，强奸罪，虽然女性可以利用无责任能力的男性强奸妇女，构成强奸罪的间接正犯，但是，有身份的男性却无法完全利用无身份的女性实施。如果说前一种不纯正亲手犯的本质是“不可罚主体不能利用可罚主体实施行为”，后一种不纯正亲手犯的基本特征就是“可罚主体不能利用不可罚主体实施行为”。 LOGO 谢谢各位 江西财经大学法学院 谢 谢 欣 赏！ LOGO LOGO LOGO LOGO LOGO LOGO LOGO LOGO LOGO LOGO LOGO LOGO LOGO 共同实行犯的犯罪既遂与未遂问题研究 第四小组 LOGO 案情简介 争议焦点 法院判决 相关法条及解析 目录 规则总结 LOGO 被告人：姜涛，男，19岁，辽宁省台安县人，原系辽河石油勘探局物探公司地震队工人。1993年3月8日被逮捕。1990年3月的一天下午，被告人姜涛与杨卓夫（已判刑）一起，窜至辽河油田沈阳采油二大队女工龚××的宿舍，以要龚陪他们出去吃饭为名，强行将龚拉出房外。龚××说要去上班，杨卓夫即用双手掐住龚的脖子，威胁说“不走就掐死你。”姜涛劝杨卓夫不要掐她的脖子。随后，杨、姜二人把龚××挟持到张玉忠（已判刑）家。 案例一 LOGO 当杨、张、姜三人预谋强奸时，张富海（已判刑）赶到。杨卓失、张玉忠相继将龚××强奸，接着姜涛不顾龚器泣，趴到她身上欲行强奸，因饮酒过多而未能得逞。张富海又过去将龚强奸。轮奸后，张富海、姜涛先后离去，杨未让龚走，当晚张玉忠再次将龚强奸，次日早晨才将龚放走。龚××回到宿舍后，姜涛主动找龚××要同她谈恋爱，并劝她不要去告发。姜、龚二人谈恋爱一个多月后，龚发现姜已有对象，便与姜断绝往来。案发后，姜涛的认罪态度较好。 案例一 * 案例二 甲乙二人预谋共同杀丙，甲开枪未能击中丙，乙举刀将丙杀死。 * 案例三 1995年10月间，被告人罗登祥在新疆维吾尔自治区泽普县结识了犯罪嫌疑人王涛（在逃），两人商定用安眠药将运输棉纱的司机迷昏后劫取棉纱，并一同购买了安眠药。随后两人往返于库尔勒至乌鲁木齐之间，寻找作案机会。1995年12月中旬，罗登祥、王涛到新疆维吾尔自治区和硕县乌什塔拉镇。12月20日早晨，二人搭乘和田地区第一汽车运输公司杨衡（被害人，男，20岁）驾驶的载有10吨棉纱由当地驶往乌鲁木齐的东风半挂车（车辆价值4.5万元，棉纱价值23万元）。天黑时，车行至国道314线甘沟路段199.5公里处，王涛趁杨衡停车换轮胎之机，意欲杀害杨衡，持石头朝其头部砸了一下，致杨衡倒地。 罗登祥抢劫、故意杀人、脱逃（未遂）案 * 案例三 之后王涛抬着被害人的头部，罗登祥抬着被害人的双脚（腿、脚还在动），将被害人人扔到路基下。因怕被人发现，两人走下路基，抬着被害人继续往下拖了几米。王涛又持石头朝被害人砸了几下，并用石头将被害人压住。然后由被告人罗登祥驾车，两人一起逃离现场。被害人杨衡因头部受打击，造成严重颅脑损伤、脑挫裂伤死亡。1996年3月中旬，被告人罗登祥以21.7万元的价格将棉纱卖给他人，罗登祥得款14万元。案发后，公安机关追回赃款21.53万元、东风半挂车一辆，均发还受害单位。 被告人罗登祥在羁押期间，于1996年5月1日晚与同监舍另外三名在押人员挖洞准备逃跑，被看守人员发现，脱逃未遂。 * 争议焦点 案例一：被告人姜涛的行为构成强奸罪没有异议，但其犯罪行为是既遂还是未遂？ 案例二：乙是否构成故意杀人罪的既遂？ * 案例三：对于被告人罗登祥在监舍挖洞潜逃未逞之行为的定性，吐鲁番地区中级人民法院、新疆维吾尔自治区高级人民法院和最高人民法院均一致认为，被告人构成脱逃（未遂）罪。 若罗登祥和甲、乙、丙三名在押犯共谋将牢房墙壁挖穿脱逃，共同在牢房山墙上挖了一个洞，罗登祥、甲、乙穿洞逃走后，丙正着手穿洞逃跑时因被发觉而未得逞。此时丙构成脱逃罪的既遂还是未遂？ * 一审判决 辽宁省辽河油田中级法院经过不公开开庭审理后认为，被告人姜涛参与挟持和轮奸妇女，其行为已构成强奸罪，应予惩处。姜涛不顾被害妇女哭泣，趴在她的身上实施强奸，其犯罪行为已经着手，只因饮酒过多这一主观意志以外的原因而未能得逞，其行为既非被诱骗犯罪，又非犯罪中止，显系犯罪未遂。鉴于姜涛系本案从犯，又系犯罪未遂，案发后认罪态度较好，可予从轻处罚。据此，该院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十九条第一款和第四款、第二十条、第二十二条第一款、第二十四条的规定，判决如下：被告人姜涛犯强奸妇女罪，判处有期徒刑四年。 *