表演权和合理使用案例分析课件.pptVIP

表演权和表演中的合理使用 制作者：谢文玲 罗丽珍 米叶赛尔 案例 问题 表演权 合理使用 表演中的合理使用 “免费”的界定 概括 对案例解析 谢谢欣赏 * 农民工组合旭日阳刚由于翻唱汪峰的《春天里》走红网络，并作为兔年央视春晚舞台的草根力量，摇身变成受追捧的草根歌手，如今全国各地商演邀约不断。据悉，旭日阳刚每场演出费大概有3-5万，但在大量翻唱汪峰的歌的演出中，他们却并未支付过任何费用。对于这种情况汪峰方面终于于2月10日电话口头通知到旭日阳刚经纪人黎冬，告诉其以后不要再唱《春天里》。 　　此事一经媒体报道，立刻引起舆论哗然，舆论的焦点主要集中在版权问题上。对汪峰的这个决定，刘刚经纪人黎冬表示，“事情确实也应该如此，按照知识产权来说，这首歌本来就是人家的，人家提出这个要求也是合理的。”但对于这样的结果，黎冬表示“尊重他们的意见”同时也希望事件能有所转机。 单击此处添加段落文字内容 单击此处添加段落文字内容 3.翻唱他人歌曲进行表演一定侵权吗 2.旭日阳刚的翻唱行为为什么不属于合理使用 1.旭日阳刚侵犯了汪峰的什么权利 概念 分类 规定 表演权是指作者享有的，通过朗诵，演奏，演唱，舞蹈等方式，以及通过各种设备和技术手段，向公众传播作品的权利。《著作权法》第十条第九项规定，“表演权，即公开表演作品，以及用各种手段公开播送作品的表演的 权利。” 在我国，表演权包括现场表演和机械表演。所谓现场表演，是指由人对文学作品、戏剧作品、音乐作品和舞蹈作品所进行的公开现场表演。所谓机械表演，是指对作品的表演录制下来之后使用机器设备予以公开播放的行为，不包括公开放映电影（即放映权）和通过广播传播作品（即广播权）的行为。 《著作权法》第三十六条规定“使用他人作品演出，表演者（演员、演出单位）应当取得著作权人许可，并支付报酬。演出组织者组织演出，由该组织者取得著作权人许可，并支付报酬。” 在下列情况下使用作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利：l、为个人学习、研究或者欣赏、使用他人已经发表的作品；2、为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已发表的作品；3、为报道时事新闻，在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体中不可避免的再现或者引用已经发表的作品；4、报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放其他报纸、期刊、广播电台、电视台已经发表的关于政治、经济、宗教问题的时事性文章，但作者声明不许刊登、播放的除外；5、报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放在公众集会上发表的讲话，但作者声明不许刊登、播放的除外；6、为学校课堂教学或者科学研究，翻译或者少量复制已经发表的作品，供教学或者科研人员使用，但不得出版发行；7、国家机关为执行公务在合理范围内使用已经发表的作品；8、图书馆、档案馆、纪念馆、博物馆、美术馆等为陈列或看保存版本的需要，复制本馆收藏的作品；9、免费表演已经发表的作品，该表演未向公众收取费用，也未向表演者支付报酬；10、对设置或者陈列在室外公共场所的艺术作品进行临摹、绘画、摄影、录像；11、将中国公民、法入或者其他组织己经发表的以汉语言文字创作的作品翻译成少数民族语言文字作品在国内出版发行；12、将已经发表的作品改成盲文出版。前款规定适用于对出版者、表演者、录者录像制作者、广播电台、电视台的权利的限制。 免费表演 单击添加 对表演的“作品”的理解 “表演”的种类界定 对“免费”的理解 “免费表演已经发表的作品，该表演未向公众收取费用，也未向表演者支付报酬” 这里所说的“表演”,仅指舞台表演或活表演，不包括对于作品的机械表演，如播放录制有表演活动的录音作品。区分于“表演权”中表演的范围 免费表演所使用的作品，应当是可以直接用于表演并已经发表的作品，未发表和需要改编才能表演的作品不应被用于合理使用。为免费表演而分理使用他人已发表的作品，也应尊重被使用作品作者的著作人身权，表演时应注明作品作者的姓名、作品的名称以及出自何处  免费表演，指非营业性的演出，该表演未向公众收取费用，也未向表演者支付报酬。比如，学校、企业等为庆祝“五一”国际劳动节、党的生日等组织本校学生、教师或者企业职工进行的演出。免费演出主要是为了丰富和活跃基层的文化生活，表演者并没有因此获得收入，因此，免费表演他人已经发表的作品可以不经著作权人许可，不向其支付报酬。 下列表演不属于免费表演:虽不向观众收费但由企业赞助的演出;本身免费但直接或间接服务于营利目的表演,如在酒店、餐馆等营利场所提供的免费表演,企业为广告宣传所作的免费表演等;不向表演者支付报酬但向观众收取门票的义演。比如为“希望工程”募集捐款，为受灾地区募集赈灾款项等活动，虽然这些“义演”可能不向表