制冷剂专利态势及发展趋势分析（摘要）.docVIP

制冷剂专利态势及发展趋势分析 　　一、制冷剂现状 　　制冷行业是家电产品门类中的“大户”，白色家电中的主要产品冰箱、空调、冷柜都属于制冷行业。众所周知，压缩制冷剂，尤其是用于制冷业的制冷剂是所述设备制冷效果的关键所在。传统上最为常用的制冷剂是氟利昂即含氟氯烃。氟里昂化学性质稳定，不易燃烧，易储存，价格低廉，安全无毒，而且在制冷效果，稳定性等方面均特别优异，曾经被制冷行业视作最理想的制冷介质，在空调、冰箱等制冷行业一统天下。但是近年来的研究发现，氟里昂虽然具有极其重要的作用，但其对臭氧层有破坏作用。臭氧层存在于地球上方11~48公里的大气平流层中，平流层中的气体90%由臭氧(O3)组成，它可以有效地吸收对生物有害的太阳紫外线，如果没有臭氧层这把地球的 “保护伞”，强烈的紫外线辐射不仅会使人死亡，而且会消灭地球上绝大多数物种。因此，臭氧层是人类及地表生态系统的一道不可或缺的天然屏障，而氟里昂却是这道天然屏障的“杀手”。为保护臭氧层，使人类免受太阳紫外线的辐射及维护地球生态系统的平衡，联合国1985年制定了《保护臭氧层维也纳公约》，1987年又制定了《关于消耗臭氧层物质的蒙特利尔议定书》，对破坏臭氧层的物质提出了禁止使用的时限和要求。作为全球较大的氟里昂生产和消费大国，我国已加入了上述两个公约。发达国家已于1996年1月1日，全部停止氟里昂的生产和使用，发展中国家的期限可以延迟到2005年。根据我国承担的国际义务，氟里昂(氟氯烃类物质)物质替代势在必行，1999年7月7日，我国开始冻结氟里昂的生产和消费。因此。寻找能够替代上述制冷剂的替代品已成为目前研究的主流。 　　二、制冷剂专利态势分析 　　为提供本报告的数据分析，我们对1985年以来国内外申请人在中国专利局提出的有关制冷剂方面的发明专利申请进行了全面检索。以下，本报告将分别从专利申请年度分布、国家分布、申请人分布和技术类别分布这四个角度对这些数据予以分析和说明。( 　　1.年度分布。( 　　从专利申请年度分布来看，自1997年以来。专利申请量维持在每年30件左右，2001年已经公开的申请量虽然只有26件，但由于发明专利申请后需18个月才公开，应该还有相当数据量的申请尚未公开，因此，2001年的申请量数字偏小。而我国的申请量自1997年以来，一直维持在每年15件左右，占总申请量的一半左右，2001年已经公开的申请量已经有18件，已经占总申请量的69.23%，说明我国在制冷剂方面的专利申请一直占半壁江山，并有增长趋势。顺德在制冷剂方面的专利申请只有1件，说明顺德没有涉足制冷剂的自主开发，没有制冷剂方面自己的知识产权。( 　　2.国家分布。( 　　表7-2 国家分布表( 　　目前在我国申请制冷剂的国家有不少，申请量相差较大，从一两件到几十件不等，据我们统计，全部309件专利只涉及表7-2中的13个国家，而且除前面3个国家外，其余10个国家的申请量一共只有34件，占总申请量的 11%，由此可见制冷剂技术比较集中地掌握在少数几个国家中，包括传统的专利强国美国、日本，它们的技术优势明显，而中国以164件申请 (包括台湾2件，香港1件)位列第一，申请量占总申请量的53.07%，说明我国与其他强国相比，在制冷剂专利申请方面具有绝对优势。( 　　3.公司分布。( 　　表7-3 申请量5件以上的外国公司专利申请分布表 ( 专利申请量在5件以上的外国申请人涉及到表7-3中所列的4家公司，这4家公司的申请量之和占国外在华总申请量的33.1%，占全部申请总量的15.53%。说明了制冷剂技术相当集中，核心技术被少数企业所掌握。( 　　国外的申请主要集中在美国和日本，而美国又集中在纳幕尔杜邦公司，它申请了31件专利，占美国在华申请量的44.93%，说明该公司是制冷剂行业的“龙头”。国外的申请具有几个特点，一是集中在美国、日本这些专利强国，而它们的申请人基本上是公司；二是其他一些申请量比较小的国家，其申请人比较分散，包括一些公司和个人。( 　　国内申请量虽然很大，但非常分散，其中申请量最大的是顾雏军，他一人申请了16件制冷剂方面的专利，占我国申请量的9.75%，总申请量的5.18%； 而顾雏军最终靠卖制冷剂发了财，成立了格林柯尔制冷剂有限公司，并成功收购科龙，成为科龙董事局主席；清华大学以12件申请居第二位，这12件专利中有7件是与北京井上青华制冷技术有限公司联合申请的；广州化学所申请了7件，排第三位，其他的大学如华南理工大学、广东工业大学等都申请了两三件专利。还有不少的公司或个人都是只申请了1件专利。由这些数据我们可以看出，我国与国外最大的区别在于，我国的申请以个人居多，专利权人主要是个人，其次是个别在制冷剂领域研究很深的高等院校和科研院所，真正拥有知识产权，在市场上表现良好的大型企业凤毛麟角，