汉语的地位与其发展方向新探兼论语言学研究中存在的一些不足.docVIP

汉语的地位及其发展方向新探兼论语言学研究中存在的一些不足(上) □ 覃学岚　(通讯地址：100084　北京清华大学外语系) 盖天下语言所以称作语言，原因在于：(1)它们都是人类结群活动的产物同时又是活动赖以延续的工具；(2)它们的功能是相同的；(3)它们在语义层上是基本一致的；(4)它们都受着自然界中其他系统的影响和制约；(5)它们产生的生理机制和心理机制是基本相同的；(6)它们都是渐变和发展的；(7)它们都有自身的内部系统等等，这是人类语言的共性。语言学研究理应研究这些共性，然而辩证唯物主义告诉我们，共性寓于个性之中，故此，我们说语言学研究除了研究语言的共性之外，还要研究语言的个性，而且共性的研究应当是建立在不同语言个性的比较研究之上的，与此同时，还要研究语言与人类思维、人类社会、人类文明发展史之间的关系等等。 语言学的研究发展到成为一门独立的学科可以说是人类文明史上一个了不起的成就，但同时我们也应看到语言学的研究还存在着一些严重的认识上的缺陷和方法上的不足，如：为研究语言而研究语言、语言研究中以偏概全等等。语言学要求得到更进一步的发展，必须解决上面提到的这些问题。 虽然世界上千差万别的语言“都有独自的逻辑，独自的修辞方式，独自的美学价值”(胡壮麟，1988)，但它们都是人类的语言，执行着相同的功能。就这一点而言，语言是无优劣之分的，然而问题恰恰就出现在这里；语言学界公认语言无优劣之分，其理论根据便是它们行使着相同的功能，能够满足人们的交际需要。笔者以为这是一种以偏概全的错误认识。综合而全面地看，人类语言是有优劣之分，先进与落后之别的。这是笔者拟在本文中讨论的第一个问题。 另外，语言学研究中还有一个亟待探讨的问题，语言学发展到今天忽略了一个研究语言发展方向的问题，而这个问题是值得也是可以研究的。 汉语在人类自然语言中的地位 1语言是有优劣之分，先进与落后之别的 长期以来，人们认为各不相同的语言就功能而论是相同的，即都能满足人们相互间的交际需要，这无疑是正确的，但据此而得出语言无优劣之分，先进与落后之别的结论，就颇值得商榷了。 广义的语言包括自然语言和非自然语言，本文中的非自然语言指人类自然语言之外的一切语言，如计算机语言、数理语言和其他辅助性的语言等等。 自然语言又包括形体语言、有声语言和有形符号语言。本文所要探讨的是自然语言之间的比较，如英语和汉语，不涉及非自然语言。 从人类文明史来看，由于人类的认识水平的不断深化和提高，整个人类文明的进步始终循着一条简单—繁复—简单的路线发展，这一发展路线反映在人们的技能上则是由显性向隐性发展。如人们在学会了简单加法之后，又慢慢地学会了连加，高斯(Karl Friedrich Gauss，1777～1855)把繁复的连加简化了；加法向乘法的发展等等。又如现代社会高新技术不断推出新的产品，如无级调光灯、无级变速汽车、模糊洗衣机等等，这些新的先进的产品都使得人们对它们的操作简单化了。 上例足以表明人类认识水平推动着事物的不断进化发展，同时，我们应当看到这种经由原始向简单，再由简单向繁复，进而由繁复向高一级的简单的发展是人们向往和追求的目标。 语言这一人们须臾不可离的交际工具当然也势必遵循这一发展路线。任何一种自然语言，其发展与人类本身的进化是同步的。“人类在有声语言完善之前存在着以手势语为主的阶段。从澳洲猿人化石推测其上喉道形状，还不会说话。距今二十万年至十万年(旧石器中期)的尼安德特人(发现于德国西部杜塞尔多夫附近尼安德特河谷的一个小洞里)的头盖骨，现代人类学家据以模拟的上喉道，还不能够发出现代人的全部声音，只能发出简单的音节。”(刘志诚，1996) 英国语言学家M·斯旺在题为《语言向何处去》的文章中说到：“无论发生什么情况，英国英语在未来的几个世纪似乎都不可能成为广泛使用的国际交往的通用语，当然我们也不敢说有任何一种英语的变体会担负起这一角色。无疑在未来的几百年里会有大的政治上的变化甚或会发生灾难性的战争。要是到那时我们能再回首2200年，我们或许会发现整个世界都在说一种汉语的变体，或者也许自动翻译的发展早已使得人们无需什么国际通用语了。”斯旺进一步指出即使英语能担负起国际通用语这一角色，它也不会是现在的英语，而会是美国英语的一种高度改进的衍生物。他认为随着英语使用范围或领域的扩大，人们可以看到一种去掉了许多使现在的英语难学的音位上和语法上的繁复的标准简化的语言的出现，这种语言的元音数量，语法形式都会大大少于现在的英语，疑问或否定句中的do将消失，复杂多祥的时态将变成简单的三时态系统。 斯旺的预言不是毫无依据的，19世纪以来，英语的语法朝着精炼简化的方向发展这一趋势就是有力的佐证。试看下列各例。 (1) 20-year-old film star Mary Smith(20岁的影星玛丽·