- 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
2017年安徽文物古建筑白蚁防治以奖代补专项资金绩效目标自评表
附件1
2017年安徽省文物古建筑白蚁防治以奖代补专项资金绩效目标自评表
项目名称 主管部门 实施 单位 项目资金
(万元) 年初预算数(A) 全年执行数(B) 分值 (10分) 执行率(B/A) 得分 得分计算 方法 年度资金总额: 执行率*该指标分值,最高不得超过分值上限。 其中:本年一般公共预算拨款 其他资金 年度总体目标 年初设定目标 年度总体目标完成情况综述 一级指标 二级指标 三级 指标 指标说明 评价标准 分值 年度指标值(A) 全年实际值(B) 得分 未完成原因 分析 产出指标(50分) 数量指标 项目实际完成情况 本年度项目实际完成工作量与年度目标的占比。项目目标任务完成率=项目实际完成工作量/项目计划完成工作量×100%。 ①能全部完成年度项目实施计划得20分;②基本完成各项计划内容,但有个别子项未完成的,得16分(经批准调整的项目除外);③发现有部分子项与计划任务要求存在较大偏差的,得6分;④未按设计或计划要求,有大量子项未完成的,得0分。 20 质量指标 项目质量达标率 反映和考核项目建设质量目标的实现程度。考察施工技术是否符合要求,是否符合历史风貌保护要求,施工工艺是否能与古建筑本体充分协调,年度应完成的项目工程质量是否通过验收。 ①项目按年度计划全部完成,且完成质量良好,得15分;②项目质量合格,但有少量存在缺陷、且及时整改处理的,得10分;③项目质量合格,但有少量存在缺陷、且未能及时整改处理的,得5分;④质量不合格或出现重大质量、安全事故的,均得0分。 15 时效指标 项目完成及时性 考察项目实施总体进度是否符合计划要求,阶段性进度目标是否按期完成,反映和考核项目产出时效目标的实现程度。 项目提前或按照计划完成时间得6分,项目无合理理由推迟的,每推迟一个月,扣1分,扣完为止。 6 成本指标 成本节约 通过科学的组织管理,减少不必要的支出,实现投资利益最大化,衡量对目标成本的实现情况和成本计划指标的完成结果。 在按质按量完成项目的情况下,严格控制项目建设成本。 9 效益指标(30分) 经济效益指标 带动相关产业发展 通过项目建设,对当地旅游、 运动、 休闲、 餐饮、 商贸、文化等相关产业的发展起到促进作用,评价项目经济效益。 依据达成预期指标、部分达成预期指标并具有一定效果、未达成预期指标且效果较差三档,分别按照该指标对应分值区间100-80%(含80%)、80-60%(含60%)、60-0%合理确定分值。 4 社会效益指标 历史文化资源保护 评价项目实施是否促进历史文化保护,产生社会综合效益。通过项目建设,是否有利于历史风貌保护,是否改善了居民生产生活环境质量,是否促进了历史文资源的可持续保护与利用。。 ①依据达成预期、部分达成预期并具有一定效果、未达成预期且效果较差三档,分别按照该指标对应分值区间100-80%(含80%)、80-60%(含60%)、60-0%合理确定分值。②改善建筑使用条件,6分;保护、弘扬历史文化,6分。 12 生态效益指标 生态保护 对照项目建设有无大拆大建情况,有无破坏自然景观资源现象,评价项目实施改善生态环境的积极影响。 ①依据达成预期指标、部分达成预期指标并具有一定效果、未达成预期指标且效果较差三档,分别按照该指标对应分值区间100-80%(含80%)、80-60%(含60%)、60-0%合理确定分值。②无大拆大建情况,4分;无破坏自然景观资源现象,4分。 8 可持续影响指标 后续监管 对照项目后续管护措施、监督管理制度、新闻媒体宣传,评价项目实施示范带动作用是否明显。 ①依据达成预期指标、部分达成预期指标并具有一定效果、未达成预期指标且效果较差三档,分别按照该指标对应分值区间100-80%(含80%)、80-60%(含60%)、60-0%合理确定分值。②项目后续监督管理制度健全,2分;项目后续管养,责任明确到位,2分;在新闻媒体刊载经验、做法和成效,2分。 6 满意度指标(10分) 服务对象满意度指标 社会公众或服务对象对项目实施效果的满意程度 采取现场走访方式进行评价,调查社会公众及服务对象满意度。 现场访谈或调查问卷,满意度在95%以上得10分,85%以上得8分,75%以上为6分,60%以上为2分,其他不得分。 10 合计 100 评价 总分90分及以上的为优秀;75(含)-90分的为良好;60(含)-75分的为合格;60分以下为不合格。 □优秀 □良好 □合格 □不合格
- 2 -
- 1 -
您可能关注的文档
- 19世纪末20世纪初的国际关系与第一次世界大战-历史文化学院.PPT
- 2007年中央补助地方公共卫生专项资金地方病防治技术方案.DOC
- 2007年表彰通知-组织人事部.DOC
- 2008年北京地区全国专业技术人员计算机应用能力考试科目模块.DOC
- 2009年ITT杯全国中学生水科技发明比赛参赛作品汇总表.DOC
- 2009年大学生体质健康测试工作安排.DOC
- 2009年论文评比获奖统计.DOC
- 2010年全国节能宣传周Energy-conservationPropagandaWeek.PPT
- 2010第十八届中东迪拜试验仪器分析检测-上海医疗器械行业协会.DOC
- 2011JMS年会暨博士生论坛会议日程安排-营销科学学报.DOC
文档评论(0)