深圳信测标准技术服务股份有限公司创业板首次公开发行股票申请.DOC

深圳信测标准技术服务股份有限公司创业板首次公开发行股票申请文件反馈意见 东吴证券股份有限公司： 现对你公司推荐的深圳信测标准技术服务股份有限公司（以下简称“公司”或“发行人”）首次公开发行股票并在创业板上市申请文件提出反馈意见，请你公司在30日内对下列问题逐项落实并提供书面回复和电子文档。若涉及对招股说明书的修改，请以楷体加粗标明。我会收到你公司的回复后，将根据情况决定是否再次向你公司发出反馈意见。如在30日内不能提供书面回复，请向我会提交延期回复的申请。若对本反馈意见有任何问题，请致电我会发行监管部审核员。 规范性问题 请发行人补充说明并披露其主营业务所涉的第三方检测服务的具体模式、业务特点，包括但不限于：（1）主要客户群体的特征、对检测服务的需求频次，报告期内发行人的检测量、检测服务能力、利用率以及上述指标的测算依据；（2）发行人的定价政策、收款政策，报告期内每单检测价格及其变动趋势、原因；（3）检测服务质量控制的标准、方法、执行情况，在保持检测设备先进性、技术精度、检测人员技术水平和独立性、检测报告独立性和公正性等方面采取的措施，并结合其主营业务所涉及的检测技术、检测流程、资质等情况，补充说明并披露其各业务环节可能存在的风险、内部控制程序及运行情况，历史上是否曾发生被主管机关处罚、被客户或其他第三方追诉等重大纠纷；（4）国有检测机构、外资检测机构、民营检测机构各自的整体情况、业务特色、市场地位、发展趋势。请保荐机构、律师核查并发表明确意见。 报告期内发行人超过70%的收入来自电子电气领域。据招股说明书披露，出口贸易领域的电子电气产品检测是发行人的传统业务，由于绝大部分国家的采购商要求国际权威机构出具的认证报告，因此发行人需与国际检测机构进行合作，向其支付外包费，报告期内外包费占发行人营业成本的比例分别为47.38%、49.97%、47.05%。（1）请发行人补充说明并披露报告期内电子电气检测业务是否全部来自出口贸易领域，若有内销领域的，请补充披露两者各自的销售金额、占比情况，收费模式、定价依据、成本结构、毛利率是否存在差异，以及导致该类差异的原因及合理性；（2）请发行人结合与同行业企业的比较，补充说明并披露其在电子电气领域提供检测服务的收费模式、定价依据及合理性；（3）请发行人进一步说明在电子电气领域与主要国际检测机构的合作模式、具体业务流程，发行人与其合作是否需要具备其认可的资质、未来能否持续；（4）请发行人补充说明并披露报告期内有哪些境外地区或机构对发行人的检测品牌给予直接认可，并结合报告期内向国际检测机构支付外包费的具体情况、外包费在发行人检测服务成本中所占的比例、外包服务对发行人业务所起的具体作用和重要程度，补充说明发行人是否对外包服务提供商存在依赖，发行人在电子电气检测领域的核心竞争力如何体现，并在重大风险提示中对发行人电子电气检测业务依赖外包服务提供商的有关情况作进一步的量化分析和披露；（5）请发行人补充说明并披露电子电气检测领域的主要竞争对手及其报告期内的市场份额、市场地位。请保荐机构、律师核查并发表明确意见。 报告期内发行人来自日用消费品检测服务的收入分别为2,536.56万元、2,625.64万元、2,588.62万元，占当期主营业务收入的比例分别为28.23%、25.92%、22.91%，毛利率约为80%。（1）请发行人补充说明并披露在日用消费品检测领域的收费模式、定价依据，并结合与电子电器领域检测业务以及同行业公司的比较，补充说明并披露该类业务毛利率较高的原因与合理性，有无向其他机构购买外包服务的情形；（2）请发行人补充说明报告期内在日用消费品检测领域的前十大客户及其各自的销售金额、占比情况。请保荐机构、律师核查并发表明确意见。 据招股说明书披露，发行人对外采购的主要内容为认证服务，报告期内向前五大外包供应商采购认证服务的金额分别为1,088.58万元、1,377.61万元、1,656.21万元，占当期采购总额的比例分别为68.33%、71.13%、61.38%。请发行人补充说明：（1）向供应商采购认证服务的具体内容、付费模式、定价依据，相关认证服务在发行人业务体系中的具体作用、重要程度；（2）招股说明书披露的前五大供应商中，莱茵技术监护（深圳）有限公司、莱茵技术-商检（宁波）有限公司等是否属于同一实际控制人控制，请对招股书披露的主要客户和供应商进行核查，属于同一实际控制人控制的请合并列示；（3）报告期内的前十大供应商及相关的采购内容、采购金额、占比情况，发行人是否对主要供应商存在依赖；（4）前十大供应商的注册地、主营业务、主要产品、股权结构，是否与发行人从事同类检测业务，是否还向发行人的竞争对手提供认证服务，前十大供应商及其控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员与发行人及发行人的控股股东、