电大法学毕业文《关于我国刑事立法的一些思考》.docVIP

中央广播电视大学人才培养模式改革和开放教育 法学本科毕业论文 关于我国刑事立法的一些思考 姓 名： 学 号： 学 校： 指导教师： 写作时间： 内容摘要 摘要：古今中外人们普遍追求司法的公正，作为刑事法律过程中的最基本的前提--刑事立法也同样要求做到刑事立法的公正性，要实现刑事立法的公正性，必须要实现公正性与立法的平等，必须实现公正性与立法的正当，然而平等与正当作为历史上人们一直追求的权利，已经有了很悠久的发展。 法治的前提是良法的制定，刑事法治建设作为法治中国建设的重要组成部分，亟需在刑事立法及其理念方面进行完善和发展。从法治与政策、刑法与刑事政策的关系分析，刑事立法必须坚持自身的独立品格，重拾“慎独”理念，防止过分回应和积极向政策靠拢而演变为“政策法”。作为一部优良的刑事立法，必须坚持法制统一理念，着力减少、消除和避免作为非刑事法律的前置法与作为后置法的刑法之间、刑法自身内部的不同法条之间的冲突和矛盾，从而维护他法与刑法、刑法自身内部系统的协调性、统一性、衔接性、体系性。受到政策及其背后的权力影响以及民意的负面作用，使得刑事立法不时偏离谦抑性理念;理论上的司法犯罪化观点以及引发学界持续争议的风险刑法、敌人刑法理论从深层次看，不仅违背罪刑法定原则，实际上也是对刑法谦抑性理念的突破和伤害。因此，有必要重新审视和高度重视谦抑性理念在刑事立法中的独特价值。 关键词：刑法；公正性；独立性；刑事立法；法制统一理念 目 录 一、法制建设的发展及历史…………………………………………………………4 二、刑法的独立性……………………………………………………………4 （一）依法治国的意义…………………………………………………………4 （二）正视并准确把握法律与政策、刑法与刑事政策的差异性…………………5 三、对刑法的高度统一理念的案例分析………………………………………6 （一）例一……………………………………………………………………6 （二）例二……………………………………………………………………6 （三）例三……………………………………………………………………7 （四）例四……………………………………………………………………7 （五）例五……………………………………………………………………7 四、必须坚持刑法谦抑性理念……………………………………………………8 六、参考文献………………………………………………………………9 关于我国刑事立法的一些思考 法治建设一般要历经技术、制度、理念三个层面的发展过程，刑事法治建设也不例外。结合当下中国的立法、司法等社会现实状况和理论研究境况，亟需对新形势下引领刑事法治建设的刑法理念尤其是刑事立法理念做深入思考和分析，为推进刑事法治建设向纵深发展提供根本指引和前沿坐标。 在我国,刑法理论中很少涉及与行为对象有关的内容,尽管行为对象一词曾被使用,而且只是用来代替以往意义上的犯罪对象。通常来讲,在刑法理论中,行为对象常被称做行为客体,指的是被危害行为威胁的人或物。 社会的文明进程包含多个面相、多个维度，其中一个重要内容就是在治国理政和公共事务管理方面实现由人治特别是一人之治向法治转变，由专制向民主转变。古今中外几千年特别是近代以来的人类社会历史，一个主要的发展趋向就是在公共管理和社会治理方面为实现民主法治而不懈努力，这无疑是一个巨大的历史进步。在总结国内外正反两方面历史经验和教训的基础上，党和国家顺应历史发展大势、紧跟国际潮流，同样把实现和践行法治作为奋斗目标。 一、坚定刑法的独立性是基本论调。 （一）依法治国早已经成为我国治国的基本方略，重视保障人权也以入宪、入刑诉法的方式得到根本大法和“小宪法”的体认和落实，但是近些年来的法治实施效果并不尽如人意。 党的十八大以来，中央践行法治的决心和力度进入了一个新的高度，一系列公报文件的发布和解读足以使我们对中国法治建设的未来充满信心和动力。但需要指出的是，作为执政党提出的各种施政纲领、策略，基本上都带有即时性、政策性、功利性的色彩，而这显然不是成熟法治国家、法治社会规范治理的常态做法和法治路径。对于具有良好导向的政策，如何使其进入以及通过何种途径进入到国家治理、社会生活和公民个人自由领域范围之内，以发挥其预期效果并取得预设目标，仍然是摆在实现法治面前的一道前置关口。而破解这一难题的前提和关键在于摆正和厘清法治与政策的关系，而这一点具体到刑事法领域就是要摆正刑法与刑事政策的关系，尤其是当政策主要通过立法和立法修改作用于社会生活以实现其意志、主张和良好初衷时。 作为社会保护的最后一道