为什么动物可以按本能生活.docVIP

为什么动物可以按本能生活，而人类不可以？ 在自然界，动物都是按照自己的本能进行生活，包括运动、食物和繁衍等等；动物不会他探索他本能中没有包含那个世界，也不会放大他的欲望，动物生活在一个有限的世界，始终如一。为什么动物可以按照本能进行生活，不会超越本能所限定的合边界？而人类就不可以？人类一旦面对随心所欲的世界，就很可能被诱发出贪婪和纵欲？比如动物就不会出现过劳死、纵欲过度和过度饮食，动物一旦吃饱了就会进行休息和嬉戏，直到下一次的饥饿到来。也就是说，人类的行为很可能并不是由动物本能驱动的。我们不禁要追问：人是如此的独特，他的思想和行为的驱动力到底来自何方？ 动物为什么不会出现超越本能的需求放大？根本的原因就是因为动物没有“自我意识”，这是动物和人类的分水岭！所谓自我意识，就是将自己作为一个对象来思考，能够将自己与周围环境独立开来！这是思考的起点，也是认知的起点，而动物就没有这个能力！动物不能区分自己与这个世界，因此他似乎更像是大自然这个“整体”的一个细胞。 任何事物，一旦具有了自我意识，它就不再是任何其它事物的附属品。比如，我们人体是一个整体，虽然我们的心脏、肝脏甚至一个白细胞，都能够自主的进行很多生理的活动，但是这些器官和细胞不能够意识到自己是一个独立的主体，因此它们都是我们身体的附属品！人类有权利决定捐献一部分血液，甚至可以捐献一个肾脏，而不需要征求血液或者肾脏的意见！如果我们身体中的各个器官都有了自我意识、每个器官在问：“我们为什么这么努力地工作呢？”、“为什么我们不能休息呢？”、“我这么辛苦的工作是为了谁呢？”，那么人体就解体了，一个人就变成了很多个＂人＂了！ 没有自我意识的动物，就像人身体上的某个器官，他虽然可以按照天赋的本能进行一系列的生存活动，但是他并没有将自己看作一个对象从而与自然脱离出来的思维能力。因此，动物不会有超越本能的贪婪和欲望（就像我们的心脏不会由于自我的意识而忽然加快或者暂停一样），它们都始终处于一种生理本能的驱动之中，而不是处于自我意识和自由意志的驱动之中！由此，人们倾向于把自然界看做一个整体，而将动植物看成是自然界这个整体中的一个器官（或者说是一个细胞），并不是独立存在的主体！也是基于这个观念，人类才认为吃植物和动物是符合伦理的，是一种自然生态循环的过程，而不是对独立主体的侵犯！ 可见，没有自我意识的事物仅会追寻着一种本能的运行轨迹，比如，我们的心脏不会莫名其妙的加速跳动，我们的肝脏也不会忽然停下来进行思考，只要我们的生命没有结束，我们的器官就会按照他们被设计好的轨迹进行运行。 我们每个人之所以被称之为一个整体、一个主体，就是因为我们具有自我意识，能够将自己看成是一个对象，能够提出“我是谁”这个问题！同时，我们还要注意：我们只有一个自我意识，如果在一个人的意识之中出现两个自我意识，就被称为是心理学上的人格分裂！这个人就被看成是两个人，对其中一个人犯的错误，就不适用对两个人都进行处罚，这就是西方法律中对人格分裂患者不予惩罚的依据。可见，在现代观念中，独立的自我意识是一个人成其为人的重要标志，一个人如果没有发展出成熟的自我意识，就很难被承认为一个现代意义上的人！对于这一点，中国也有共识，所以我们将人称之为“人口”，即强调消化道器官的特质，而不是观念和意识层面的特质！ 在我们的观念里，“自我意识”这个人类理性的起源却被看成一个不好的东西，被定义为“自私自利”和“对抗他人”的恶劣品质！将一个思维的形态转化为一种个人的道德品质方面的东西，这对我们的误导是巨大的！我们被教育：自我意识必将导致我们贪婪和无度，必将导致公众的利益受损！在这样的教育下，我们这个最缺乏自我意识的民族，也同时成为了这个世界上最缺乏道德和理性的民族！ 自我意识和自由意志，这是人最独特和唯一的特点！在这个世界上，没有任何事物和我们具有同样的特征，我们是唯一的存在！人类这个“类”只有一个，所以“人类”并不是一个真正的“类概念”，而是单一概念！但是马克思却将“人类”归入的动物类，将人认定义为“高等动物”，即在动物这个“属”中具有思维能力的一个“类”！在这样的概念体系中，人类的高贵就被彻底打碎了！我们所有的理性、情感和创造力只是作为一种“动物特征”而被认知，这几乎可以说是人类的一种自我侮辱！在这样的一个自我侮辱的概念体系里，自由意志和自我意识的终极价值就被忽略了，甚至被系统性的绞杀！所以马克思的理想是：社会成为一个自我意识，而每一个鲜活的人则变成一个细胞或者一个器官，每个个人必须泯灭自我，按照“社会意志”安排好的轨道进行“运作”，即所谓“站好每一班岗”，“做好螺丝钉”等等。“遵从指令”成为了人生唯一的目的。这是对人性最大的摧残，是人生意义的终极毁灭。 但可悲的