外商直接投资对中国工业部门的外溢效应.docVIP

研究生课程考试成绩单 （试卷封面） 院 系经济管理学院专业国际贸易学学生姓名刘海燕学号111710课程名称跨国公司与国际直接投资授课时间2012年3月到2011年6月周学时2学分2简 要 评 语考核论题 外商直接投资对中国工业部门的外溢效应总评成绩 （含平时成绩）备注任课教师签名： 日期： 注：1. 以论文或大作业为考核方式的课程必须填此表，综合考试可不填。“简要评语”栏缺填无效。 2. 任课教师填写后与试卷一起送院系研究生秘书处。 3. 学位课总评成绩以百分制计分。 摘要：本文采用面板数据( Panel Data) 模型方法, 对2005- 2010 年外商直接投资对中国工业部门外溢效应进行了初步分析，并分为东、中、西三个区域分别进行了研究。中国工业部门引进外商投资在总体上对内资部门产出增长起到了积极的促进作用，但这一外溢效应的作用并不是太大。对东、中、西部地区的研究进一步表明, 中国西部地区经济发展水平还未跨过外商投资起积极作用的门槛, 而东部地区内资工业部门技术水平的提升已使外商投资的正向外溢效应变小, 中部地区当前外商投资的正向外溢效应相对较大。 关键字：外商直接投资；外溢效应；面板数据模型 一、引言 自20世纪90年代以来，中国吸收、利用FDI 的数量和规模呈现高速增长的趋势，并在2003年成为了最大的外资流入国。据外资快报统计，2010年1-12月，全国新批设立外商投资企业27406家，同比增长16.94%；实际使用外资金额1057.35亿美元，同比增长17.44%。对华投资前十位国家/地区分别是：香港、台湾省、新加坡、日本、美国、韩国、英国、法国、荷兰和德国。 2011年1-12月利用外资统计简表（来源：中国投资指南网） 自从C aves( 1974)对外商直接投资( FDI)在东道国的技术溢出效应进行经验研究以来, FDI的溢出效应已成为FD I研究领域的一个热点问题,作为国际资本与先进技术的载体，FDI 对东道国经济的影响日益为国内外学者关注。FDI 技术溢出效应是指由于FDI 资本内含的人力资源、研发投入等因素通过各???非市场渠道导致其先进的生产技术、经营理念、管理经验等的非自愿扩散，以及由于FDI 的进入加剧了当地企业间的竞争， 从而促进了当地企业生产率的提高， 进而对东道国长期增长做出贡献，而FDI 又无法获得全部受益的情形。（张晴，2010） 外商投资在给东道国带来资金流量的同时,也带来了先进的技术手段、管理经验等诸多无形资产, 因此受到发展中国家的普遍欢迎。然而，外资企业不仅可能带来上述正面的效应, 也可能产生诸如占领东道国市场、与东道国本土企业争夺人才等负面影响。Soto( 2000) 在OECD 发展中心的一项对44 个发展中国家1986- 1997 年的收入增长因素分析表明, 在私人资本流入中, 外商直接投资和股权证券投资对东道国国民收入的增长具有正面的、显著的、稳定的强相关关系; 而短期和长期银行资本的流入对国民收入具有显著的负相关性。 随着外资的大量涌入, 我国工业部门取得了长足进步。流入我国的FDI 大部分都流向了工业部门。外国资本的进入, 在为国内带来先进的技术水平与高效的管理手段的同时, 也对中国内工业部门产生了一定的冲击。而且由于中国不同地区经济发展的不平衡性, 也导致了外商投资在不同地区的影响不尽一致。因而如何根据不同地区的经济特征，充分吸收外资所带来的先进资源, 同时规避外资可能产生的不利影响，成为目前促进我国经济更好发展的首要问题。 二、文献综述 国外对FDI技术溢出效应的理论讨论可以追溯到20世纪60年代初M acDouga ll首次提出了FD I的溢出效应问题 ， 此后，国际上众多学者对FD I的技术溢出效应进行了大量研究。 C aves利用澳大利亚制造业的行业层面数据对FDI的溢出效应进行了开创性的研究, 结果发现FDI对本地企业产生了正向溢出效应。Borenztein等基于东道国发展门槛( development threshold)的角度，认为东道国只有具备一定的劳动技术水平和基础设施才能跨过这一门槛, 享受FD I带来的外溢效应。Smarzynska(2002)发现，东道国为跨国公司提供中间投入品行业的生产率与FDI投资水平存在正向关系，有后向关联效应。 众学者对FD I在中国的溢出效应进行了大量研究, 然而结果并不一致。江小娟、李蕊（2002）通过对2000年外商投资企业资产占全行业资产比重最高的10个工业行业数据进行分析，认为外商投资企业对中国工业技术进步的贡献突出。王飞（2003）采用索罗增长速度方程和回归分析的方法估测在地区层面上外国直接投资对我国国内工