电子商务技术实操的项目一 认识电子商务.ppt

被告郝文中举示了以下证据: ??? 证据14、被告郝文中的哈尔滨市道外区亲亲食品经销部个体工商户营业执照。主要内容为:经营范围：销售小食品。 ??? 原告对被告的证据没有异议。 综合分析各方当事人的诉辩主张和举示的证据及发表的质证意见，本院确认： 一、原告亲亲公司始创于1985年, 原告及其控股子公司自1993年起使用“亲亲”商标，经营范围为销售膨化食品、果冻等。 ??? 二、原告拥有下列注册商标权：第614573号商标注册证，商标“亲亲及图”，核定使用商品第30类膨化食品，注册有效期限自1992年10月20日起；第3293585号商标注册证，商标“亲亲”，核定使用商品第29类果冻等，注册有效期限自2004年2月7日起；第3293583号商标注册证，商标“亲亲及图”，核定使用商品第30类玉米花、虾味条、膨化土豆片等，注册有效期限自2004年2月28日起。原告还在相关商品上分别申请注册了“亲亲”商标的防御商标和联合商标，并于2002年1月8日获得美国商标注册证。 ??? 三、原告及其控股子公司生产的产品，2002年年生产量为1007万箱，终端销售额8.12亿元，利税1.07亿元；2003年年生产量为1071万箱，终端销售额8.63亿元，利税1.17亿元；2004年年生产量为1287万箱，终端销售额10.41亿元，利税1.39亿元。 ??? 四、原告从1992年至2004年，投入广告、媒体报道累计人民币3亿元,其中，2002至2004年共投入人民币1.4亿元。 ??? 五、原告在全国已建立了完整的销售网络和完善的售后服务体系。 ? 六、国家加工食品质量监督检验中心、福建省中心检验所、咸阳市产品质量监督检验所等20个国家、省、市级检验中心对原告产品的质量检测报告证明，原告的产品质量优良。 七、原告及其产品和商标获得了中国食品工业协会授予“中国食品工业优秀企业”称号、中国食品工业协会认定为“中国名优食品”、中国质量检验协会评为“（2000年—2004年）国家质量检测合格产品”、福建省著名商标认定委员会评为“福建省著名商标”、中国食品工业协会评为“中国食品工业协会电视广告推荐品牌”、福建省人民政府评为“福建名牌产品”等多项荣誉。 八、原告生产的“亲亲”牌虾条、薯片（条）系列产品，销售额和市场占有率在全国同行业中居第一位；原告生产的“亲亲”牌果冻系列产品，销售额和市场占有率在全国同行业中居第二位。 ??? 九、被告在互联网上注册了中文域名“中国亲亲”和英文域名“”，使用“亲亲食品”的标识，用于销售果冻和膨化食品等。 ??? 十、被告郝文中的哈尔滨市道外区亲亲食品经销部经营范围为销售小食品。 ??? 本案争议的焦点是：原告的“亲亲”商标是否为中国驰名商标；被告在互联网上注册和使用中文域名“中国亲亲”和英文域名“”是否侵犯了原告的商标权，构成不正当竞争。 本院认为：驰名商标，是在国内、国际市场上享有较高知名度和较高信誉，为相当范围消费者所熟知的商标。原告自1993年起使用“亲亲”商标，用于果冻和膨化食品等商品，并自1992年起在相关商品上注册了“亲亲”、“亲亲及图”商标，其第614573号“亲亲及图”注册商标、第3293585号“亲亲 ”注册商标和第3293583号“亲亲及图”注册商标有效；原告还在相关商品上分别申请注册了“亲亲”商标的防御商标和联合商标，“亲亲”商标于2002年1月8日获得美国商标注册证；原告的商标具有显著的独特性；经国家和省、市有关产品质量检验机构几年来的检测，原告的商品质量优良且稳定，原告及其产品和商标获得了中国食品工业协会等授予的众多荣誉，被评为“中国名优食品”、“福建省著名商标”等，其生产的“亲亲”牌虾条、薯片（条）系列产品，销售额和市场占有率在全国同行业中居第一位，“亲亲”牌果冻系列产品，销售额和市场占有率在全国同行业中居第二位；原告在全国已建立了完整的销售网络和完善的售后服务体系，投入了巨额广告宣传，其广告的投入与销售额呈正比增加；原告及其产品和商标在同行业中享有较高的知名度和信誉，为相关消费者所熟知。根据《中华人民共和国商标法》第十四条和《最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第六条的规定，应认定原告的第3293585号“亲亲 ”注册商标和第3293583号“亲亲及图”注册商标为中国驰名商标。 ??? 被告郝文中开设哈尔滨市道外区亲亲食品经销部，是专门销售小食品的个体工商户，其对原告及其产品和商标在同行业中享有较高的知名度和信誉、为相关消费者所熟知应当是明知的。被告未经原告许可，在互联网上注册中文域名“中国亲亲”和英文域名“”，使用“亲亲食品”的标识，用于销售果冻和膨化食品等，其域名与原告的驰名商标相同和近似，足以造成相关消费者的误认，主观上具有明显的“傍名牌”恶意，侵害了