鸽巢问题说课讲稿.docxVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
《鸽巢问题》说课稿说教材。1、教学内容:《鸽巢问题》是新人教版义务教育教科书六年级下册数学广角第68页例12、教材地位及作用 本课时来源于一个基本的数学生活实际问题,采用直观的方法,介绍了“鸽巢问题”的两种形式,并安排了很多具体问题和变式,帮助学生加深理解,学会利用“鸽巢问题”解决简单的实际问题。实际上,通过“说理”的方式来理解“鸽巢问题”的过程就是一种数学证明的雏形,有助于提高学生的逻辑思维能力,为以后学习较严密的数学证明做准备。 《鸽巢问题》中,“总有”、“至少”这两个关键词的解读和为了达到“至少”而进行“平均分”的思路,以及把什么看做物体,把什么看做抽屉,这样一个数学模型的建立,学生学起来颇具难度。学好例1是学好例2的基础,只有通过例1的教学,让全体学生真实地经历“鸽巢问题”的探究过程,把他们在学习中可能会遇到的几个困难,弄懂、弄通,建立清晰的基本概念、思路、方法,才能更好地学习鸽巢问题(二),才能灵活运用这一原理解决各种实际问题。二、说学情1、年龄特点:由于课改的推行,学生对三导五学的课堂模式兴趣浓烈。六年级学生既好动又内敛,教师一方面要适当引导,引发学生的兴趣,学生成为了课堂的主人,真正的感受到了数学课堂的乐趣,使他们的注意力始终集中在课堂上。2、思维特点:知识掌握上,六年级的学生对于总结规律的方法接触比较少,尤其对于“数学证明”。因此教师要耐心细致的引导,重在让学生经历知识发生、发展的过程,而不是生搬硬套,只求结论,要让学生不但知其然,更要知其所以然。三、说教学目标根据《数学课程标准》和教材内容以及学生的学情,我确定本节课学习目标如下:知识性目标:经历“鸽巢问题”的探究过程,初步了解“鸽巢问题”。 能力性目标:通过操作发展学生的类推能力,形成比较抽象的数学思维。 情感性目标:通过用“鸽巢问题”解决简单的实际问题,培养了学生合作、探究和讨论的能力,激发学生在生活中发现数学知识的兴趣,感受到数学的魅力。四、说教学重、难点。教学重点:会用“鸽巢问题”解决一些简单的实际问题。教学难点:找出“鸽巢问题”解决的窍门进行反复推理。五、说教法、学法教法上本节课主要采用了设疑激趣法、讲授法、实践操作法和游戏法。根据六年级学生的理解能力和思维特征,为使课堂生动、高效,课堂始终以设疑及观察思考讨论贯穿于整个教学环节中,采用师生互动的教学模式进行启发式教学。学法上主要采用了自主合作、探究交流的学习方式。体现数学知识的形成过程,让学生在自己的经验中通过观察、实验、猜测和交流等数学活动形成良好的数学思维习惯,提高解决问题的能力,感受数学学习的乐趣。说教学流程一,设疑导入通过提问41名学生中,为什么至少有11人在同一个季节里出生?和在41名同学中,为什么至少有4人在统一个月里出生?激起学生认识上的兴趣,趁机抓住他们认知上的求知欲,作为新课的切入点,我这样导入极大地激发了学生探究新知的热情,使学生积极主动地投入到新课的学习中。合作探究,发现新知根据学生学习的困难和认知规律,我直接呈现例题:把4支铅笔放进3个笔筒中,不管怎么放,总有一个笔筒至少有2支铅笔。在探究部分设计了两个层次的数学活动。提出对“总有”和“至少”的质疑,引发学生探究。学生合作探索和教师指导相结合。1、小组交流思考各种放法用铅笔和文具盒摆一摆、放一放、看一看一共有多少种情况,把它记录下来。2、小组讨论解决该问题的方法,说说有哪些解题方法,然后把这些方法写在小组讨论的小黑板上。学生动手操作,教师巡视。3、小组代表上台展示并讲解讨论的结果。通过各个小组的展示,学生合作探索了3种解题方法,即“假设法”、“数字分解法”和“图解法”。学生展示交流摆放的情况,通过“数字分解法”,学生讨论出四种放法:(4,0,0) (3,1,0) (2,2,0) (2,1,1)得出:不管怎么放,总有一个笔筒里至少有2支铅笔。还有的小组通过“假设法”,即假设每个笔筒都平均放1支铅笔,最多放3支,剩下的1支放进任意一个笔筒中,所以至少有2支铅笔放进同一个笔筒。也有的小组通过画图摆放的方法,直观地判断出不管怎么放,总有一个笔筒里至少有2支铅笔。教师点评,提出问题,让学生说说喜欢哪种解题方法。比较“列举法”、“假设法”。引导学生对这2种方法的优越性与局限性进行思考,从而逐步学会运用一般性的数学方法来思考问题。接着优化验证方法,启发不用一一枚举,用假设法直接得到至少数。叙述分的过程,引出平均分和平均分的算式。顺向思考,把6枝笔放到5个笔筒里呢?把7枝笔放到5个笔筒里呢?把8枝笔放到5个笔筒里呢?把9枝笔放到5个笔筒里呢?把10枝笔放到5个笔筒里呢?把11枝笔放到5个笔筒里呢?你发现了什么规律?这时学生有的认为是商+1,有的认为是商加余数。最后设疑,如果余数不是1 ,那么这个至少数会是多少呢?【设计意

文档评论(0)

js1180 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档