第八章 多数当事人诉讼7.ppt

第八章 多数当事人诉讼 第一节 共同诉讼 一、共同诉讼的概述 （一）共同诉讼的概念 涉及多数主体权利义务关系发生纠纷，并进一步转化为诉讼时，也就形成了诉讼一方或双方为二人以上的多数人诉讼，即共同诉讼。 原告二人以上的为共同原告,又称为积极的共同诉讼；被告为二人以上的为共同被告,消极的共同诉讼。二人以上的一方或双方当事人为共同诉讼人,混合共同诉讼。 （二）共同诉讼的分类 按照我国《民事诉讼法》第53条的规定，以共同诉讼人之间对诉讼标的的关系，可分为: 1、必要共同诉讼争议的诉讼标的是同一的共同诉讼，是必要的共同诉讼； 2、普通共同诉讼。争议的诉讼标的是同种类的共同诉讼，是普通共同诉讼。 (三)共同诉讼的特征 (1)主体方面的; (2)程序参加方面的,在一个诉讼程序中合并审理. 二、必要的共同诉讼 （一）必要的共同诉讼的概念和构成要件 必要的共同诉讼，是指当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是同一的共同诉讼。必要的共同诉讼要求共同诉讼人必须一同起诉或应诉，未一同起诉或应诉的，应予以追加，法院还必须合并审理，且作出合一判决。因此，此类诉讼称为必要共同诉讼。 构成必要共同诉讼的两个条件： （1）一方或双方为二人以上； （2）诉讼标的是共同的。 （二）必要的共同诉讼的类型 1．（权利义务共同型必要共同诉讼）共同诉讼人对诉讼标的有共同的权利义务。 2．（原因型必要共同诉讼）也是基于同一事实或法律上的原因，使共同诉讼人具有的共同权利义务。 共同诉讼人对诉讼标的是否具有共同的权利或义务，是由实体法决定的。共同诉讼人之所以对诉讼标的有共同权利或义务，是因为共同诉讼人之间本身的共同关系或连带关系。 （1）所谓的共同关系：共同诉讼人对诉讼标的具有共同的权利或义务。例如，民法上规定的一切有关财产共有的情况，也就是说，对共有财产争议所发生的诉讼是典型的必要共同诉讼。 （2）所谓的连带关系：共同诉讼人之间因有连带债权或连带债务而具有共同权利义务的。 例如，数人共同致他人损害，他人向数个加害人请求损害赔偿的诉讼。但是，应注意的是并非系同一事实或法律上的原因引起，且一方或双方为二人以上就一定是必要共同诉讼。受害人为两人以上时。 4、最高人民法院确定的几种必要共同诉讼的情形 1 ．个体工商户、个人合伙或私营企业挂靠集体企业并以集体企业的名义从事生产经营活动的，在诉讼中，该个体工商户、个人合伙或私营企业与其挂靠的集体企业为共同诉讼人。　 2 ．营业执照上登记的业主与实际经营者不一致的，以业主和实际经营者为共同诉讼人。 3．个人合伙的全体合伙人在诉讼中为共同诉讼人。 4．企业法人分立的，因分立前的民事活动发生的纠纷，以分立后的企业法人为共同诉讼人。 5．借用业务介绍信、合同专用章、盖章的空白合同书或者银行账户的，出借单位和借用人为共同诉讼人。 6．在继承遗产的诉讼中，部分继承人起诉的，人民法院应通知其他继承人作为共同原告参加诉讼；被通知的继承人不愿意参加诉讼又未明确表示放弃实体权利的，人民法院仍应把其列为共同原告。 7．被代理人和代理人承担连带责任的，为共同诉讼人。 8．共有财产权受到他人侵害，部分共有权人起诉的，其他共有权人应当列为共同诉讼人。 9．在因连带保证合同纠纷提起的诉讼中，债权人向保证人和被保证人一并主张权利的，人民法院应当将保证人和被保证人列为共同被告；债权人仅起诉保证人的，除保证合同明确约定保证人承担连带责任的外，人民法院应当通知被保证人作为共同被告参加诉讼。 《适用意见》保证合同的四种情形： （1）对主债务人和保证人一并主张权利的——为共同被告 （2）有（连带责任）约定——可只起诉保证人，被保证人不作为案件的当事人 （3）没有明确约定——起诉了保证人，被保证人也必须为共同被告 （4）债权人仅起诉被保证人——被保证人为被告 《担保法》出台后，将保证分为一般保证和连带保证。 一般保证的保证人是在债权人和债务人不能履行债务时，才承担保证责任。所谓“不能履行”是指债权人和债务人的主合同纠纷经过了人民法院的审判或者仲裁机构的仲裁，并且人民法院依法对债务人的财产执行后，仍然不能清偿债务时，保证人才对未受清偿的债务承担保证责任。也就是说，担保人享有“先诉抗辩权”。 在一般保证的情况下，担保人不能和债务人在诉讼中为共同诉讼人。但必须注意在债务人的财产不能满足主债权时债权人可以要求保证人承担责任 ，此时为提高诉讼效率就存在如何使判决的效力扩张至保证人的问题。 根据《担保法》第18条的规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。因此，只有当连带责任保证合同发生纠纷并提起诉讼时，保证人和债务人才是共同诉讼人。并且必须对之一并主张权利。 《担保法》中只有一种情形了：有