被动句语体差异研究现状综述.docVIP

被动句语体差异研究现状综述 　　内容摘要：本文结合现代汉语被动句在不同语体中差异这一论题的相关研究成果，综述关于这一问题的不同论点，以期梳理清楚被动句语体差异研究的现状。 　　关键词：被动句 语体 差异 　　近年来，随着功能语言学理论的进一步传播，语料库语言学在国内有了一定的发展。汉语学界开始从被动句语体分布角度来研究被动句的实际运用，从而也为被动句研究开拓了一条新的道路。关于被动句在不同语体分布的研究，大部分学者都着眼于在频率统计的基础上对被动句在不同语体中分布规律、句法结构上的差异进行分析比较。但较之于传统被动句的研究，被动句语体差异研究的成果，还是相对较少的。本文综述近几年来这一研究的现状。 　　关于被动句在不同语体中的分布统计研究 　　对于被动句的分布特点研究，大多数都侧重于研究不同被动句句型在各语体中的出现频率。在这方面，潘文（2006）的研究具有一定代表性。潘文认为，戏剧作品、法律文件和科学教材中“被”字句的出现频率比小说、散文、诗歌及政论文要低得多。另外，在考察老舍、王朔作品的基础上，潘文指出，不同年代、不同作者在“叫句”的使用上有所不同，即使同一作者也有较大的差异。可以说，潘文不仅从语篇出发，在统计的基础上看到了被字句结构的历时倾向，即同一对象不同时期的倾向性表现，这是其他学者都没有考虑到的。 　　另一方面，陶红印、刘娅琼（2010）亦有文章涉及此方面。陶文主要以自然会话和影视对白为研究语料，并指出，被字句的使用，和书面化程度的高低成正比，即在散文、小说中多于戏剧，由此可以推论，随意性、口语性更强的自然会话中，被字句更少见且其被动结构远远少于所有的其他语体。此外，郭圣林（2004）、范晓（2008）等学者在文章中就此问题亦有所论述。 　　纵观不同学者的统计结果，虽存在一些的差异，但有一个结论是基本一致的，即：文艺语体对能兼容不同类型的被动句，法律公文语体对被动句的排斥性较大。范晓（2008:75~76）指出，之所以产生这样的差别，是被字句的语用价值和语体性质相适应的结果。他认为，文艺语体的篇章一般要叙述事件和情节的发展，叙述时依据表达或语境而富于变化，因而多用叙述句（包括主动叙述和被动叙述）。被字句属于叙述句（或叙事句），多用来叙述动作的事件，它很能适应被动叙述的需要，所以被字句在文艺语体中出现得比较多是合乎情理的。而公文事务语体多用来规定、告知或说明某件事，所以多用说明句；在使用叙述句时，多用主动句，少用被动句。故对被字句排斥性较大。 　　此外，在被动句语义的语体差异方面，陶红印、刘娅琼（2010）在其文中指出，电话、电视、电影中，表达不如意的被动结构所占比例都在70%左右，且在被字句表达不如意的倾向上，自然会话高于情景剧，情景剧高于电影。无标记被动句主要用来表达中性和正面的意义。《“被”字句在法律语体中的分布研究》就此问题亦有论述，但研究不够深入，在此便不再赘述。 　　另外，相关研究还有《现代汉语被动从句研究》《现代汉语被动句在叙事语体中的分布模式》这两篇硕士论文，其选取的角度都较为特别。 　　关于被动句在不同语体中的结构特点研究 　　（一）针对被动句某个组成成分在语体中特点的研究 　　关于不同语体中呈现出来的被动句结构差异研究，研究相对较多的是针对被动句的组成成分——施事宾语的篇章分析，这方面的研究较为深入的为宋文辉等的《现代汉语被动句施事隐现的计量分析》一文。依据宋文，施事显现的频率在不同语体中依次是：小说73.1%，会话45.1%，新闻31.6%，学术22.6%。原因在于，一般认为施事不隐现客观性较强，四种语体的客观性由强到弱的等级是：学术新闻会话小说，这与以上结论是一致的。宋文对不同语体中不同类型施事宾语隐现作了详细的统计，在描写分析上的确做到了其所要求的“精度”和“深度”。 　　另外，在宾语隐现原因上，郭圣林（2004:68~70）例举了句法、篇内语用、篇外上下文三个因素，与宋文大致相同，故不再详述。 　　关于被动句主语的语体差异这一方面，范晓（2008:78~79）指出，文艺语体、政论语体中被字句主语省略的现象比较常见。在文艺语体、政论语体的篇章中，当被字句主语是篇章中主题链的一环时，为了说话的简洁，被字句主语经常可以承上省略，有时也可以蒙后省略。非文艺语体（特别是公文事物语体）被字句的主语一般都要出现，很少有承前省略的现象。 　　此外，被动句动词研究方面，罗政静（2007）指出，学术语体中的动词很少是动作动词，而小说语体中则常用动词基本都是动作动词；会话和新闻语体因为叙事性和评论性而兼有。就目前看来，这方面的研究还是十分少的。 　　（二）针对不同语体被动句的结构特点的对比研究 　　语体不同，被动句的句式结构往往也会有所差异。就此问题，郭圣林（2004:74）指出，事务语体（法律语体），科技