建筑机械风险因素分析体系建立.docVIP

建筑机械风险因素分析体系建立 　　【摘　要】介绍建筑施工企业中配置的工程机械及其风险管理问题，论述建筑机械安全体系的现状。针对现有体系的缺点，通过应用层次分析法和数据包络分析，构建风险因素分析体系，提出应用遴选出的指标进行分析的步骤。计算设备工艺、人员因素以及环境自然因素相对于总目标的权重向量，结合输入输出指标，计算机械的总体目标值，建立指标体系，以期能够全面、客观、公正地反映和衡量机械的安全度，引导企业运用准则进行自我评估。 　　【关键词】建筑机械：层次分析法；数据包络分析 　　随着建筑业的高速发展，建筑施工企业中配置的工程机械从数量到种类都越来越多，而且向大型化、专来化方向发展，对技术含量以及施工设备管理的要求也越来越高，国内外国家对建筑业的风险管理较为重视。 　　1.建筑机械风险管理研究综述 　　建筑市场的急剧扩大，在建筑机械管理领域的风险管理研究越来越受到重视。孙关林分析了建筑施工现场电气安装、机械安装及安装调试中的安全隐患问题，并提出了整改措施。石瑞平等人研究了各个国家的建筑工程机械的安全标准，对美国、欧洲、日本以及其他地区进行了总体的讨论，并且介绍了安全规定的发展过程。吴建奇与丁春颖探讨了风险管理系统（RMS）在建筑机械管理中的应用，科学地论证了其良好的应用价值。宋轶群与沈斐敏应用模糊综合评价方法判，以期能够定量地预警。天津大学钟登华、张建设与曹广晶把AHP方法运用于工程项目风险分析，实现了风险因素的排序、系统总风险的评价以及风险响应措施的选择，将风险因素的可控制性和企业信誉风险也同时作为风险判断准则之一，使得风险的评价更合理，更加反映工程实际。吴小刚与李洵等对整个建筑工程项目建设过程中安全风险管理的风险识别阶段与风险评价阶段进行了探讨，提出了应用性较强的“子系统风险管理模型”，并进行了相关的实例分析。 　　2.评价模型建立 　　本文提出的评价模型采用层次分析法（Analyt-ic Hierarchy Process,AHP）与数据包络分析（Data Envelopment Analysis,DEA）方法相结合的综合评价方法。 　　2.1层次分析法 　　层次分析法（AHP）是美国运筹学家Saaty首先提出的，它是将半定性、半定量的问题转化为定量计算的一种有效方法。运用层次分析法对项目进行评价时，先根据项目的特点建立合适的层次结构，给出评价标准，采用专家打分法建立判断矩阵，计算各要素相对权重。层次分析法能充分反映决策者偏好，将决策者的经验予以量化，从而为决策者提供定量形式的决策依据。 　　运用AHP解决问题，大体可以分为4个步骤： 　　1）建立问题的递阶层结构； 　　2）构造两两比较法判断矩阵； 　　3）由判断矩阵计算被比较元素相对权重； 　　4）计算各层元素的组合。 　　2.2数据包络分析 　　数据包络分析（DEA）方法是将一个经济系统或一个生产过程看作是一个实体（一个单元），在一定可能的范围内，通过投入一定数量的生产要素，产出一定数量的“产品”的活动。这样的实体（单元）被称为决策单元（Decision Making Units,DMU），再由众多DMU分别构成被评价群体，通过对投入或产出比率的分析，以DMU的各个投入或产出指标的权重为变量进行评价运算，确定有效生产前沿面，并根据各DMU与有效生产前沿面的距离状况，确定各DMU是否有效，同时还可用投影方法指出非DEA有效或弱DEA有效的DMU的原因及应改进的方向和程度。 　　DEA方法的基本模型—C2R模型为： 　　maxh■=■ 　　s.t.■≤1,j=1.2...,nu≥0,v≥0,u≠0,v≠0 （1） 　　式中：v■和u■分别表示DMU的各个投入或产出指标的权重； h■表示有效生产前沿； n表示同类DMU的数量； x■和y■分别表示第 j个DMU的输入输出。 　　DEA方法的模型是：在基于凸性、锥性、无效性、最小性公理假设的基础上，生产可能集为： 　　T=＜（X,Y)■x■λ■≤X,■x■λ■≥y■λ■≥0;j=1,2,....,n＞ （2） 　　建筑机械安全评价指标应用的DEA模型（C2R）可由公式（3）给出： 　　minθ-ε(■s■■+■s■■) 　　s.t.■x■λ■+s■■=θx■■y■λ■-s■■=y■θ,λ■,s■■,s■■≥0 （3） 　　式中： θ为效率值； λ■为系数；n表示同类决策单元（DMU）数量； m和s分别表示输入和输出指标的个数； x■和 y■分别表示其中第j 个DMU的第i 项输入和第r 项输出； s■■和s■■ 分别为松驰变量； ε为非阿基米德无穷小量，通常取ε=10■ 。 　　上述模型即为C2R模型，它的含义是找n个DMU的某种线性组合，使其产出不低于第j个DMU产出的条件下，投入尽可能小。该模型是从产出不变，投入减小