博物馆藏品政策最终含义.docVIP

博物馆藏品政策最终含义 　　[摘 要]藏品管理政策作为博物馆管理的工具，围绕藏品管理的博物馆业务活动都以法律和职责的形式体现在藏品上。 　　[关键词]博物馆藏品；政策管理；最终含义 　　历史是无法改写的，现在认为是错误的、过去并不一定是错误的，而我们处理现在的事物时，也尽量避免以前的错误。这个规范聚焦于非法获得的文物以及这种获取行为的破坏性影响方面，规范写道：博物馆不应该获得的文物、无论是通过购买、获赠、继承遗产或交换都不能获得，任何藏品除非是管理机构和负责的官方认可，博物馆方可以合适的理由来收藏，有些特殊的藏品收藏或被出口，是违反法律的事。这个规则涉及到的原则包括了专业研究的需要和博物馆明确定义的收藏，维护文物历属国的利益，避免以不合法的方式获得任何一件藏品，应有政府批准过的有效证明，以确保将有可能在公开的市场上售卖，从发源地的国家运输出去，这也是问题的难点所在。 　　一、制定藏品管理政策的必要性 　　多年来，我们博物馆的办馆目的可谓屈指可数。尽管如此，我们对这几个目的并不十分清楚。到头来，博物馆工作人员还要为应答捐助者的质问，而提供必须的评估报告。尽管是义务，但总感觉这些并非易事。这些问题都是博物馆社区内经常遇到的，可以说，其本身就反映出对博物馆目的、作用、以及博物馆工作人员和管理者职责的某种不确定性。如果没有明确的规范作指导，不良的政策极易产生，长期累加起来的局面会很难应付。最好的办法是预防，使这些问题避免发生，建议每个博物馆都要建立和采用自己的藏品管理政策。 　　藏品管理政策包括开始博物馆的缘由和目的、博物馆运作，及其与藏品管理中相关联的专业标准。这些政策能为博物馆业务人员提供指导，为社会公众提供比较详尽的信息资源。藏品管理政策包括如下主题：（1）博物馆目的及其收藏目标；（2）收藏物的获得办法；（3）藏品的处理办法；（4）藏品的借入借出政策；（5）处置监存物；（6）藏品的日常保管和控制；（7）藏品的接收等级；（8）藏品的安全规程；（9）藏品的活动记录、记录时间和藏品的存放位置。 　　无论从综合原则，还是具体细节的角度，上述的每一个主题在制定藏品管理政策中具有指导作用。需要指出的是，制定某个博物馆藏品管理政策并不是将“藏品管理政策指南”作为僵死的教条去简单复制，而是以此为线索，诱导他们去思考和讨论。对每一个博物馆来说，只能视其具体情况和实际需要而定，政策的形式和内容会各有不同。制定藏品管理政策并不是一触而就，要经过一系列的环节和过程。其中包括集中全体博物馆业务人员的意见，要与博物馆的董事会成员诚恳地讨论，有争议的地方直到达成一致意见，并在藏品管理政策形成过程中做出调整。必须注意的是，制定藏品管理政策的目的并不是解决所有的问题，而在于界定职责的权限，使履行职责时各有依据。初步草拟的政策要经过董事会批准，涉及政府部门权限的条款要通过授权。一经通过实施，该政策就正式成为职责的授权。 　　二、博物馆藏品政策的最终含义 　　那些有着丰富文化或纪念性遗产，而其他资源贫乏的国家对此有更多的主张。这些国家已经了解到，文化遗产资源在社会、精神或文化的表述中是可以对国家凝聚力产生重要的影响的。藏品的社会意义通常由其原生态位置的保存或阐释等来证实。由于时间并通过展示当今社会对其重视的特殊事件或活动，藏品也可获得社会价值。有的藏品对特殊人群和信仰体系，尤其内在固有的精神上的重要性，如宗教文物等。把这些本土的文物从原址移开，它的社会意义就会大大减弱。社会意义指向了现在的和当代的价值，如果这种价值终止了，也只变成了历史意义。原址保护能够使社会意义和历史意义得到和谐统一。在实践活动中，藏品政策最终含义是： 　　（一）博物馆接受捐赠或是继承遗产的前提是没有发现法律或者道德的异议的。如果是购入买卖关系必须被证明是合法的。在此基础上，第—步是经过分析文物的原始状况做出文字性记录。如果综述是含糊不清的，将会根据捐赠者的意图做非法获得。从博物馆的标准来说，将藏品从它的历史地点上移走是不正确的，但是，人们做这类偷窃的事情的时候是不考虑博物馆道德准则的，并将非法所得的藏品在市场上出售。有时，博物馆决定买进这些藏品，相信这样是不会有大的错误，并且还为后代保留藏品。这是一个可以引发争论的问题。 　　（二）博物馆责任感的一个重要方面是在介绍藏品和鉴定方法时，尽可能谨慎和客现。当对一件藏品的真实性和来源有任何的怀疑时，这个信息就应该被谨慎地记录在博物馆的官方文件上，同时也反映在藏品的说明标签上。如果怀疑是可以成立的，那么，说明性材料就应该涉及到这一点。因为，公众期望了解藏品的确切状况。工作人员应该以道德的义务来保证显现藏品的真相，而不是为本馆的私利而放弃原则。 　　（三）当错误是由我们前辈犯下的时候，完全原谅他们过去的投机决定是危险的，人们的欣赏