民俗习惯在审判工作中运用研究.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
西南大学 毕 业 论 文 课题名称我的 Keywords:time 目 录 1 GPS控制网的建立……………………………………………………………………1 1.1概述…………………………………………………………………………………1 1.2 GPS控制网的技术设计…………………………………………………………2 1.2.1 概述……………………………………………………………………………2 1.2.2作业依据…………………………………………………………………………3 1.2.3 GPS控制网设计的一般原则……………………………………………………4 1.2.4 GPS控制网的图形设计…………………………………………………………6 1.3 GPS测量的外业工作……………………………………………………………9 1.3.1 GPS相对定位的作业模式……………………………………………………10 1.3.2 GPS卫星预报和观测调度计划………………………………………………10 1.3.3 GPS外观观测…………………………………………………………………14 1.4利用SOLUDTION软件进行基线向量解算和平差……………………………16 1.5 GPS控制网的技术总结和成果汇总……………………………………………16 1.5.1技术总结………………………………………………………………………16 1.5.2成果汇总:见附表………………………………………………………………17 1.6 RTK测量原理及应用……………………………………………………………17 2 数字化地形图测绘设计……………………………………………………………19 2.1 概述………………………………………………………………………………19 2.2数字化地形图测绘的技术设计…………………………………………………19 3 GeoStar 软件实际应用………………………………………………………………26 3.1 GeoStar 软件特点和功能简介…………………………………………………26 3.2 GeoStar 软件应用实例分析·……………………………………………………27 结论……………………………………………………………………………………71 参考文献………………………………………………………………………………72 附录……………………………………………………………………………………74 翻译部分 英文原文…………………………………………………………………………80 中文译文…………………………………………………………………………86 致谢……………………………………………………………………………………91 民俗习惯在审判工作中的运用研究 关于民俗习惯能否成为司法裁判的依据,大多数人持否定的观点,在当前构建和谐社会背景下,也有一些法院已开始偿试利用民俗习惯来进行司法裁判。但对于民俗习惯的内涵是什么,是否有在审判中运用的必要,能否与现行的法律相衔接,如何具体运用民俗习惯等仍存在很多疑问或模糊之处。本文试从民俗习惯的内涵,民俗习惯运用到审判的现实必然性和理论上的可行性以及如何运用民俗习惯来裁判案件等问题阐述一下个人观点,希望能对当前的审判实践有所裨益。 一、民俗习惯的基本涵义 (一)民俗习惯的基本定义 关于民俗习惯的定义,不同的学者给出的定义也不尽相同,我国的民俗学家给民俗下的定义为:“民俗主要是指民间流行的风俗习惯。它是人们在长期的社会生活中相沿成袭的生活及文化活动,诸如生老病死、衣食住行、婚丧嫁娶、宗教信仰、巫术禁忌等内容”。而习惯是指“多数人对同一事项经过长时间反复而为同一行为,是在社会全体或某一社会领域内以约定俗成的方式形成,由一定的强制力加以保障的法律渊源,是一种事实上的惯例”。从上面的定义我们可以知道并非所有的民俗习惯都能在民事审判活动中运用,作为裁判的依据。有人认为民俗习惯只要不违反法律,即使像一些带有封建迷信色彩的民俗习惯只要能够案结事了,也可以引入民事审判活动中来,笔者对此持保留意见,原因有以下几点值得探讨:第一、封建迷信本身与无神论是不相容的,我们国家历来崇尚科学,反对封建迷信,运用带有封建迷信色彩的民俗习惯审判有背于科学精神实质;第二、法是公平正义的化身,正义是法的基本价值之一,排在利益等其他价值之前。我们不能为了个别案件的案结事了而牺牲法律的基本价值及法的基本精神实质;第三、将带有封建迷信色彩的民俗习惯应用于民事审判活动不利于提高全民族的思想道德文化素质和普法教育,与贯彻实施依法治国基本国策相违背;第四,人民法院运用伪科学的民俗习惯审判案件,虽然可能案结事了,但有损人民法院在人

文档评论(0)

187****5045 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档