市政土建结构工程安全性及措施探讨.docVIP

市政土建结构工程安全性及措施探讨 　　摘 要：在市政土建工程中，市政土建结构工程的安全性是土建工程中是重中之重，文章主要对市政土建结构工程的安全性及监控措施进行了详细阐述，结合自身工作经验提出相关问题及解决方法。 　　关键词：土建结构工程 安全性 监控措施 　　中图分类号：TU318 文献标识码：A 文章编号：1003-9082（2014）02-0259-01 　　一、引言 　　随着社会经济的飞速进步，我国建筑行业的不断发展， 对于土建结构工程的安全性，有相应的一系列技术标准及法律法规，但是随着我国建筑工程行业的发展及相应技术的运用，如何合理运用这些法律法规，并且运用其关联性对土建结构安全性进行优化，成为土建结构安全性设计方向的发展趋势。 　　1.目前我国建筑工程结构安全性存在的问题 　　1.1 设计与施工脱节，设计单位不公开计算书，施工单位随意处置结构问题。 　　由于部分设计单位没有在现场委派工地设计代表，而设计单位与施工单位之间的沟通失效，导致土建结构工程的设计与施工存在关系脱节。而设计单位在设计施工图时对环境考虑或者结构安全考虑冗余考虑不足，而同时又不出示结构设计计算书，因而在监理组织进行图纸会审时无法发现结构的安全性问题，而施工单位在施工过程中遇到的一些具体问题，只能由现场的施工技术人员根据经验进行判断和处理，缺乏科学的理论依据及运算处理，最终导致结构安全性出现问题。 　　1.2 设计人员及施工人员未形成结构安全性管理观念，漠视结构误差。 　　我国的工程设计人员和项目管理人员对于土建工程结构的安全性重视不足，还未形成系统的安全性认识。对于结构设计及施工误差得过且过，由于这些人为误差和人为施工错误的因素造成的结构安全事故时有发生，甚至出现违反国家法律法规强制性规定的结构设计及施工，直接影响了建筑物的安全性及稳定性，甚至危及建筑使用人群的生命财产安全。 　　1.3 我国建筑结构规范中缺失部分特殊概念性设计要求，比如对于沿海地区的结构防腐、抗震结构设计、火灾设计的要求相对偏低，而抵抗其他灾害因素的设计要求甚至空白，从而存在一定的安全隐患。 　　1.4 现行的设计规范以考虑工程结构在使用期间的承载力极限状态为主，缺乏对于建工结构工程正常合理使用状态时使用寿命的考虑。比如说大部分建设于八十年代的大板房，其结构质量甚至还不如建设于五十年代的房屋，早早进入了危房的行列，即便没有倒塌，也不适宜继续居住及使用。 　　二、土建结构工程的安全性 　　1.土建结构设计设置的安全水准 　　对土建结构工程的设计来说，结构的安全性最主要体现在结构构件承载能力的安全性、结构的整体牢固性与结构的耐久性这三大方面。 　　2.土建结构安全设置水准 　　由于过去土建结构设计规范的安全设置水准较低，因此现在提出重新审视结构的安全设置水准，主要是基于客观形势的变化，是由于我们现在从事的基础设施建设要为今后的现代化奠定基础，要满足今后几十年、上百年内人们生产生活水平发展的需要，有些土建结构如商品房屋则更要满足市场经济条件下具备商品属性的需要。对工程技术人员来说，结构的安全度用可靠指标和虚假的失效概率表达后变得更加不可揣摩和模糊不清，不如安全系数那样从安全储备出发的度量方法更为直观和便于处理具体工程的安全问题；现行设计规范中的可靠度方法很不成熟，存在不少根本缺陷；专家认为半概率的多安全系数方法更适用于规范，也不排斥可靠度分析的结果可以作为一种参考，在综合判断安全系数的合理取值时予以考虑，为土建结构设计设置的安全水准提高提供依据。 　　三、设计规范中对于土建结构设计工程安全性的要求及解读 　　1. 满足可变荷载相关系数规定是土建结构设计的最基本要求 　　GB-50009《建筑结构荷载规范》中规定，楼板承受的可变荷载一般按照200Kg/m2 计算，而美国和英国则为240Kg/m2 和250Kg/m2，部分设计人员就认为这是中国标准设置过低，因此在参加国外竞赛单元或者国外工程建设时，将标准任意提高，造成结构设计浪费。 　　2.安全事故并不一定与结构设计标准完全关联 　　在汶川地震时造成了建筑物的大面积倒塌，因此有人质疑建筑结构安全性的设置问题。事实上，部分采用五十年代结构设计方法的楼房，施工工艺落后、混凝土强度低，但是却顶住了唐山地震影响的考验，比如北京饭店、北京王府井百货大楼等等，屹立五十年不倒，因此不能单一就此对比质疑建筑相关法规中对于建筑结构安全性的设置偏低。我国规范规定的承重柱的最小含钢量为0.4%，这是不考虑抗地震时的数量，而在进行城市高层建筑设计时，会进行抗震概念设计，因此承重柱最小含钢量就达到1.0%。而其中一些构造要求已与国外持平，如剪力墙的最小配筋率为0.25%，与美国相同。 　　3. 在满足结构设计安全性