对我国刑事自诉制度几点思考.docVIP

  • 3
  • 0
  • 约2.64千字
  • 约 6页
  • 2018-06-21 发布于福建
  • 举报
对我国刑事自诉制度几点思考

对我国刑事自诉制度几点思考   摘要:刑事自诉制度有其悠久的历史渊源,虽然在现代社会国家公诉主义趋于绝对主导地位,刑事自诉制度几近消亡,然而在我国现阶段,完全摒弃该制度是不现实的。基于此,本文拟对我国刑事自诉制度存在的问题进行探讨,进而提出相关的完善建议。   关键词:刑事自诉制度 不起诉决定 公诉   一、概述   自诉制度,是一种私力追诉模式。最早在古罗马时期,对反叛城邦、亵渎神灵或“敌对行为”等少数犯罪作为“公犯”而公力追诉之外,其它大部分犯罪均视为对受害人利益的侵害而实行私力追诉。随着现代刑事诉讼法治化,国家追诉主义盛行,从而使自诉制度的使用范围逐渐缩小。   数千年来,自诉制度与公诉制度一直是处于一种并存状态的。在现代西方法治社会,自诉制度基本处于消亡状态。之所以出现此种现象,是因为公诉垄断主义是以一国存在非常完善和发达的的公诉制度为前提条件的。而我国目前尚未达到这种条件,我国的公诉制度确实还不够完善。   二、我国自诉制度存在的问题   我国刑事诉讼法规定了三类刑事自诉案件。但从条文本身来讲,寥寥数条,使用自诉制度的罪名很少,范围也很小,然而从公诉转自诉这一条规定来看,其范围又几乎囊括了绝大多数的公诉案件。当然这其中存在一些问题,现简要介绍如下:   (1)第一类自诉案件称为告诉才处理的案件,其中的侵占罪又被称为纯自诉案件。就是说,在侵占罪中,无论标的

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档