WOK_NJUST_2012May30.ppt - 南京理工大学图书馆.ppt

* * * * * * ISI Web of Knowledge 在图书馆员的工作中 为学校的教学科研开展深层次信息咨询服务 帮助科研人员尽快获得科技信息资源 帮助科研人员进行投稿期刊的选择 报道本机构的每年度SCI/SSCI、ISTP论文收录情况和分析其科研影响力 提供论文收录及引用检索报告，为职称申报、学位点的申报、国家、教育部重点实验室申报、基金申请、科研成果的评价提供服务 方便图书馆人员自身申请软课题 有助于图书馆开展查新工作 图书馆员/信息专家 / * 谢谢！ 100190 北京市海淀区科学院南路2号 融科资讯中心C座北楼610室 汤森路透科技信息服务（北京）有限公司 张帆 Email: ts.support.china@ Tel: 010Fax: 01082862088 * * 引文索引系统打破了传统的学科分类界限，既能揭示某一学科的继承与发展关系，又能反映学科之间的交叉渗透的关系 * And the final benefit of the Web of Science is the Depth of the coverage. Going all the way back to 1945 in Sciences, 1956 in the Social Sciences and 1975 in the Arts Humanities, you can be sure of getting the complete history of any research topic. Although we recognize the importance of current information, we have found that some of the most influential research is often decades old, and without researching the historic records significantly you will be missing out on key information. * * * * * * 了解与自己研究方向有关的机构,密切关注在该研究领域和方向的顶尖group所发表的论文并认真研读。对于本研究领域的国际领袖人物和实验室，应该多花一点时间去研究他们的主页。 * 国家高新技术研发专项、国家基础研究专项 * 被引文献检索（Cited Reference Search): 谁引用这篇论文？引用这篇论文的文献讲了些什么？ 论文之间的引文连接：反映了科学交流的网络、结构及其随时间的变化、学科间的互动 引文统计作为一种文献计量和科学计量的指标：告诉分析人员首先应该关注什么 科学研究贵在创新，一篇在严肃的科学期刊上发表的研究论文，必须在某些方面有所创新，否则就没有发表的价值。但是所有的科学研究又都是建立在前人工作的基础之上，在此基础上有所发展，因此又必需对前人工作给以充分的评价。在论文中必需充分回顾与本人结果直接有关的前人工作，然后再恰如其分地介绍自己工作中的创新之处… … - 邹承鲁，“我的科学之路”，2003年 引证和被引证的关系揭示了信息的交流与反馈， * 稿件被简单退回，理由是稿件内容“不适合本刊”。这种判断通常是经过编辑初评或同行评议得出的，并有可能经历了数周或数月的时间，这无疑会耽搁稿件的尽快发表。 尽管期刊所刊载的论文范围涉及稿件的主题，但由于编辑和审稿人对作者研究领域的了解比较模糊，从而有可能导致稿件受到较差或不公正的同行评议。相反，如果换成另外一个与稿件主题密切相关的期刊，该稿件可能会被接受，并且作者也不会被自己并不同意的修改意见所烦扰。 即便稿件被接受和发表，作者的喜悦心情不久也会被失望所代替，因为自己的研究成果被埋没在一份同行很少问津的期刊中，从而达不到与小同行交流的目的。该篇论文也可能从没有被人引用。 * 1）稿件的主题是否适合于期刊所规定的范围 为确认哪些期刊能够发表自己的论文，作者首先应在SCI数据库进行检索分析；其次，要认真阅读准备投稿期刊的作者指南，尤其要注意其中有关刊载论文范围的说明，还要仔细阅读最近几期拟投稿期刊的目录和相关论文，以确认是否与自己的稿件的内容相适应。 由于不同学科期刊的影响因子存在很大的差异，因此，选择投稿的期刊应注意避免过于看重期刊的影响因子。有时尽管期刊的影响因子很高，作者所投稿件的内容也非常优秀，但因为期刊与稿件的主题不适合，从而使得稿件难以得到录用和发表。 （2）期刊的读者群和显示度如何 谁阅读这份期刊？作者需要考虑将论文发表在最合适的期刊中。 3）期刊的学术质量和影响力如何，录用率是否适当 利用JCR检