毕生控制理论新发展调节模型及控制策略.docVIP

毕生控制理论新发展调节模型及控制策略 　　摘要 毕生控制理论能较好地解释毕生发展，认为适应能力的中心特质是动机调节，可促进个体发展并使其达到最优化。生命历程被视为由一列有序的目标定向行动周期组织而成，该周期包括目标选择、目标结合及目标解除。基于该角度，在回顾控制理论的基本概念、初级控制的首要性和毕生发展轨迹基础上，对毕生发展的调节模型和控制策略的适应功能进行了综合阐述。未来研究应从跨文化情境下的适用性、满足适应目标选择三个因素的进一步验证和成功老龄化相关研究等方面开展更深入的探讨。 　　关键词 毕生控制理论；目标定向行动周期；调节模型；控制策略 　　分类号 BR44 　　1 引言 　　正确的投资有利于控制经济资产，药物有益于控制疾病……“控制（control，）”在日常生活中扮演着重要角色。大多数人在毕生发展道路上总会选择、追求适合自己的发展目标；当目标变得无用或不切实际时，就会放弃该目标，或选择更实际的目标替代（Heckhausen，Wrosch， Schulz，2010）。为了使自己的所得和丧失保持一个良好的平衡，人们努力把握自己在个体发展及老化过程中的控制权，即便这个发展过程不断变化，甚至在一定程度上超出自己的控制能力fBrandtstatdter，2009）。 　　控制理论作为诠释毕生发展的新视角为毕生发展心理学注入了新鲜血液。Rothbaurn，Weisz和Snyder（1982）首次提出初级控制（primary control）和次级控制（secondary contr01）的概念：初级控制指向外部环境，即个体改变外部环境来满足自己的需要和欲望；次级控制指向自我，包括思想、评价和反应等，即通过调整个体自身来适应环境，从而与环境更匹配。Heckhausen和Schulz（1995，1996）进一步扩展了初级控制和次级控制理论，提出毕生控制理论（life-span theory of control）（HeckhausenSchulz，1995；Schulz Heckhausen.1996），其中心假设是个体被激活去控制环境和自身（Overton Lerner，2010），并试图解释人与环境的适应性。该理论认为，初级控制在动机系统中具有功能的首要性，其首要原则要求个体在不同发展领域中解除不适合自己，或对自己长期发展产生不良影响的目标，并懂得将初级控制最大化（Heckhausen et al.，2010）。然而，这并不意味着初级控制的首要性在行动周期的每一个阶段都有所体现（Tomasik Salmela-Aro，2011）。有关发展调节的研究表明，个体在行动阶段中，达到目标的不同机会与追求目标或放弃目标之间的契合度是成功发展的先决条件（Heckhausen et al.，2010）。初级控制和次级控制的毕生发展受各种发展任务及生理和环境因素的影响（specht，Eglooff，Schmukle，2011a，2012），其发展轨迹呈倒“U”型，表现为初级控制策略不是持续稳定的，从儿童期到成人期快速增长，中年达到高峰。除严重的生理障碍或年老的情况外，初级控制策略在中年阶段基本保持稳定，而在整个成年期，个体会不断增加次级控制和适应性应对策略的使用（Li Fung，2012），所以次级控制策略的发展呈不断上升趋势，甚至贯穿高龄期。 　　随着研究者对毕生控制理论的不断关注，JuRa Heckhausen，Heinz Heckhausen（2008a，2008b），和Heckhausen等（2010）对个体的毕生发展提出了更综合的解释，认为在目标结合和目标解除周期中，人们的动机行为努力控制环境和行为组织；并且个体需对控制条件的变化进行调整，通过选择、追求和适应发展性的个人目标来完成该过程，进而使个体达到更优化发展。那么，控制策略如何调节目标选择、目标结合及目标解除行动周期？控制策略如何促进老年人实现成功老龄化？本文拟从毕生发展的调节模型及控制策略的适应功能两方面展开阐述，更全面地回答上述问题，并在此基础上探讨未来的研究方向。 　　2 毕生发展的调节模型 　　毕生发展的调节模型可解释个体从婴儿期到老年的发展调节，是毕生发展适应调节的一种方法，有助于个体设置清晰的目标，并能在遇到失败和挫折时继续坚持该目标。Heckhausen和Schulz（1995，1996）提出的毕生控制理论认为控制是个体毕生发展的主题，为了进一步阐述个体毕生的优化发展，他们提供初级控制和次级控制的最优化模型（model of optimization in primary and secondary control，OPS）作为毕生发展的一种调节模型，认为个体需对自我和外部环境做适应性地调节，并通过增强资源投入的选择或当预测到丧失时，依靠