民法案例与答案.docVIP

民法案例与分析 案例1、闫某诉村民委员会等损害赔偿纠纷案 原告：闫某 法定代理人：闫某之父 被告：旧寨村村民委员会、刘某、张某 法定代理人：张某之父 原告闫某因被被告张某玩火烧伤而向县人民法院提起损害赔偿诉讼。 1996年，旧寨村村民委员会办起了村幼儿班，聘请本村村民刘某任幼儿班教师。1999年11月14日上午11时30分左右，幼儿班下课(未放学)后，刘某离校回家，几个幼儿在教室里火炉旁烤火。张某玩火点燃了闫某身上的衣服，闫某带火跑出教室，被人发现后，将火扑灭并送回家中。刘某闻讯赶来查问起火原因，闫某说是张某点燃他身上的衣服的。当日下午，闫某被送往新泉镇治疗，当时所见，闫某嘴唇下翻，两腋粘连，双胳膊抬不起来，3日后转县人民医院治疗，诊断为：头、面、双上肢、侧胸烧伤，面积37％，。闫某住院25天，因无钱继续治疗而出院。2000年3月5日，目某之父向县人民法院提起诉讼，要求三被告赔偿闫某被烧伤所造成的全部经济损失。被告旧寨村村民委员会答辩村委会和此事故无关，因而没有任何责任。被告张某答辩，自己与闫某被烧伤无关，不应承担任何责任。被告刘某答辩，事故发生时，其虽没在学校，但事出有因，故没有主要责任。 县人民法院受理该案后，考虑到闫某治疗的需要，依职权随即作出了先行给付的裁定：由张某和旧寨村村民委员会各先行给付闫某500元治疗费用。经县人民法院介绍，闫某于2000年3月29日到太钢医院治疗，住院71天，虽有一定疗效，但尚不能痊愈，需回家恢复一段时间后再行治疗。 问： 1、如何确定责任？ 分析： 本案系无民事行为能力人在幼儿园生活学习期间致人损害纠纷案。本案涉及的主要问题是在幼儿园生活、学习的幼儿致人损害应由谁承担民事责任。 我国民法对无民事行为能力人致人损害实行无过错责任原则，本案无民事行为能力人张某玩火致他人损害，其监护人不论是否尽了监护责任，均应承担部分民事责任。由于本伤害事故系在校期间发生，且幼儿班对损害的发生存在过错，《最高人民法院关于贯彻(中华人民共和国民法通则)若干问题的意见(试行)》第1条的规定，在幼儿园、学校生活和学习的无民事行为能力人或者在精神病院治疗的精神病人，受到伤害或者给他人造成损害，单位有过错的，可以责令这些单位适当给予赔偿。因此，被告旧寨村村民委员会应承担部分民事责任。 案例2、委托卖杏案 甲种杏获得丰收，每天都摘杏到市里卖。这天夜里，甲的儿子突病，第二天早上，甲找到本的乙，乙拉上甲的五十箱杏，到市里随行就市卖掉，卖完抽5%给乙做报酬。于是乙杏上车市卖。不想，车行中途，天降大雨，道路泥泞，乙车陷入坑中无法前进。适逢同村的丙开车经过，乙出不来，杏再卖不出去，于是丙，请他帮忙把杏拉到市里卖掉。丙把杏拉到市里已是下午，批发高峰巳过，丙看到杏是熟透的，担心捂的时间一长会烂掉，于是降价1／3出售。事后乙把丙交给的卖杏款扣除5%给甲，甲己损失百元，便提出乙擅自让丙卖杏，造成自己损失，乙不该再拿5%的报酬，且应赔偿自己损失。乙则称杏是丙降价处理的，只能怪丙，讲好的5%的报酬自己不能少。为此，甲诉至法院乙委托丙卖杏的行为是否有效?甲的损失由谁承担? 案例3、名画买卖案 夫妻某甲某乙因急需钱用，商定以1万元左右的价格出卖共有的一幅名画真迹。后某甲到外地出差期间，经朋友介绍，确定将此画卖与某丙。某甲与某丙在5月6日订立的书面协议中约定，某丙先付1万元价款的半数，余款待某甲交画后付清。某甲从外地回家后，方知其妻某乙已于4月30日将此画以12000元卖给了某丁。且某丁当即将画取走，立下的欠款字据答应在5月15日前付清全部画款。某甲闻后不禁暗自叫苦，但未表示反对。到期某丁以此画有水渍为由提出降低画价，并要求延期付款，而某丙见某甲久不交画，便催促某甲履行协议。某甲只得如实告知画已卖给某丁，要求撤消原协议，退还预付画款，但遭某丙拒绝。某甲某乙向某丁讨款不成，又得知画已由某丁以14000元转卖给某戊，即要求某戊返还原画。问：（1）某甲与某丙，某乙与某丁之间的行为如何认定？（2）某甲某乙可否从某戊手中收回原？为什么1、某甲和某丙之间买卖名画的行为属于可撤消的民事行为，因为某甲在向某丙出卖此画时，并不知道另一共有人某乙已将画卖给某丁，对其行为内容存在重大误解，他可以请求撤销这一民事行为。某乙与某丁之间买卖名画的行为属于合法的民事行为，即民事法律行为。以为这一行为符合法律规定要求，且该买卖合同成立在某甲与某丙所订买卖合同之前。2、某甲、某乙不得要求某戊返还原画，只能要求某丁付清画款并承担违约责任。首先，买卖合同标的物所有权自标的物交付时起转移，某丁从某乙手中合法取得该画的所有权后又将画卖给某戊，该画已归某戊所有其次，某丁未按约定付清画款，已构成违约，应依法向出卖人某甲、某乙付清画款并承担逾期付款的违约责任。李铁山早年丧偶，19