关于某地区青少年“两抢一盗”犯罪状况调查报告.docVIP

关于某地区青少年“两抢一盗”犯罪状况调查报告 　　青少年犯罪一般是指14—25岁年龄段的主体实施的触犯刑事法律而应受到刑罚处罚的行为。“两抢一盗”即指抢夺罪、抢劫罪和盗窃罪三种侵犯财产权的犯罪类型。近年来青少年犯罪呈现不断上升的趋势，而在青少年犯罪所涉及的具体犯罪中，又以“两抢一盗”侵犯财产犯罪最为常见。本文根据某地区某基层检察院2010-2012年办理青少年“两抢一盗”案件情况，分析该地区青少年“两抢一盗”犯罪的基本情况、特点以及成因，对防治该地区青少年“两抢一盗”犯罪提出一些建议，以期减少青少年“两抢一盗”犯罪。 　　一、某地区青少年“两抢一盗”犯罪的基本情况及特点 　　（一）青少年“两抢一盗”犯罪发生率高，且有逐年上升的趋势。如下图所示： 　　根据以上统计，2010年-2012年该地区青少年“两抢一盗”犯罪人数分别占当年青少年犯罪总人数的47.0%、52.5%、53.7%；分别占当年“两抢一盗”犯罪总人数的38.0%、41.9%、43.9%。可见青少年“两抢一盗”犯罪在各类青少年犯罪及所有“两抢一盗”犯罪中均占相当大的比例，且两者均呈逐年上升的趋势。 　　（二）青少年“两抢一盗”犯罪以结伙犯罪居多，2010年-2012年三五成群结伙地共同实施“两抢一盗”的青少年犯罪嫌疑人分别占当年青少年“两抢一盗”犯罪总人数的65.1%、64.2%、73.5%。 　　（三）“两抢一盗”犯罪中涉案的青少年犯罪嫌疑人多系无业、待业的青少年。如下图所示： 　　根据以上统计，2010年-2012年该地区涉嫌“两抢一盗”犯罪的青少年中，无业的青少年占当年涉嫌“两抢一盗”青少年犯罪总人数的比例分别为54.2%、74.2%、69.4%，可见无业青少年是青少年“两抢一盗”犯罪的主要群体。 　　（四）“两抢一盗”犯罪中涉案的青少年犯罪嫌疑人中父母均在外的留守少年占有比较大的比例。其中，2010年有7人，占当年青少年“两抢一盗”犯罪总人数的29.1%，2011年、2012年该数据则分别为30.2%、36.6%。 　　（五）“两抢一盗”犯罪中涉案的青少年犯罪嫌疑人文化水平普遍较低。2010年-2012年涉案的青少年犯罪嫌疑人中，初中以下文化程度的分别有17人、26人、26人，分别占当年青少年犯罪总人数的70.8%、83.9%、72.2%。 　　（六）“两抢一盗”犯罪中涉案的青少年犯罪嫌疑人绝大部分皆是来自农村或城乡结合部。由于该基层检察院所在的地区以农业区为主，2010年-2012年在涉案的共91名青少年犯罪嫌疑人中，有85人来自农村或城乡结合部，比例高达93.4%。 　　二、青少年“两抢一盗”犯罪成因分析 　　对该地区青少年“两抢一盗”犯罪成因分析如下： 　　（一）青少年正处于生理和心理发育成长阶段，自身素质不高，其分辨是非、区分良莠和抵御外界影响的能力较差，由于缺少辨知是非能力和判别对错的能力，致使青少年在实施犯罪时基本不受内心的道德谴责和外在的法律约束，大部分涉案的青少年对自己的犯罪行为很少有耻辱感、罪责感，有的甚至根本不认为自己的行为是犯罪。如该基层检察院在2012年7月份办理的一起7个少年抢劫案，7个少年犯罪嫌疑人中16周岁的有3人，15周岁的有1人，14周岁的有3人，该7个犯罪嫌疑人在某天夜里对某高中先后爬墙外出的学生以言语威胁实施抢劫，共抢了13名学生的价值3700多元钱的财物。在承办检察官对该7名犯罪嫌疑人讯问时，其无一不认为自己的行为未使用暴力，尚属情节轻微，并且认为自己只是向那些学生们借点钱花花，不算犯罪，认识上的偏差最终导致了他们走上了犯罪的道路。 　　（二）过分追求物质享受，而自身无收入或收入不能满足享受欲望，不惜使用盗抢手段非法获取财物来满足自身对物质享受的需求。在该基层检察院2100年-2012年办理的青少年“两抢一盗”案件中，涉案的无业青少年占了一半以上，而且高达90%以上涉案的青少年又是来自农村，这些青少年一方面易受到拜金主义和享乐主义等社会不良风气的影响变得贪图享受，过份追求消费享乐，另一方面又因为自身文化素质低、无一技之长身而致使收入水平难以满足享受欲望，从而走上了盗抢的道路。如该基层检察院2012年12月办理的谢某盗窃案，16多岁的谢某辍学在城区一KTV打杂工，看到周围的人都用着品牌手机，便想自已也要有买一部，但每月仅800多元的收入难以买得起，便萌生了盗窃的念头，于是趁来KTV娱乐的客人不注意，先后顺手牵羊拿走了多名客人的三星、苹果4等品牌手机共8部。 　　（三）择友不慎，讲求所谓的哥们义气以及盲目从众心理致使大部分青少年随众盗抢。在该基层检察院2010-2012年办理的青少年“两抢一盗”案件中，大部分属于共同犯罪案件，三五成群地结伙作案是青少年盗抢犯罪的一个重要特点，其中部分青少年参与