金正大缓控释肥在小麦上应用效果初探.docVIP

金正大缓控释肥在小麦上应用效果初探 　　摘 要：为进一步探索金正大缓控释肥在河南省小麦上的应用前景，首次在河南商丘市梁园区小麦上进行了“金正大”缓控释肥的肥效试验。结果表明：缓控释肥处理在小麦上的肥效最好，抗逆能力较强，其产量分别比配方施肥处理和习惯施肥分别增产6.4%、10.6%，差异达极显著水平；其次为配方施肥处理；习惯施肥处理的小麦产量最低。整体效益上仍表现为：缓控释肥处理配方施肥处理习惯施肥处理。因此，该区域适合大面积推广应用金正大缓控释肥料。 　　关键词：金正大缓控释肥；小麦；肥效；梁园区 　　中图分类号：S143 文献标识码：A 　　缓控释肥料是一种根据作物不同生长阶段对营养需求而释放养分的新型肥料，具有控制肥料养分释放、肥效周期长等特征。实现养分的缓控释肥是化肥生产工艺技术的一大进步，也是新型肥料发展的方向，但是缓控释肥料的发展和使用仍存在一些问题。为了提高肥料利用率、节本增效、保护环境，实现小麦高产、高效栽培途径，真正达到农民增产、增收的目的，进行了本试验，对预测和指导小麦生产具有重要意义。 　　1 材料与方法 　　1.1 试验材料 　　供试小麦品种为周麦18，供试缓控释肥由山东金正大生态工程股份有限公司提供，养分含量为45%，其配合式为20-15-10（N∶P2O5∶K2O）；配方肥和常规肥（农民习惯性施肥）由县配肥站配制、供应。 　　1.2 试验地点概况 　　试验设在河南省商丘市梁园区王楼乡闫路口村西地。土壤为壤土地，肥力水平中等。其前茬作物为玉米，产玉米580kg。试验地基础地力状况见表1。 　　表1 土壤养分含量状况 　　项目 pH值 有机质/（g·kg） 全氮/（g·kg） 速效磷/（mg·kg） 速效钾/（mg·kg） 缓效钾/（mg·kg） 　　含量 8.22 13.6 0.946 24.8 103.6 614 　　1.3 试验设计 　　试验共设置3个处理，随机区组排列，重复3次，小区面积66.7m2。每个处理之间留有0.5m走道，周边有1m保护行，长、宽比为2︰1其它施肥和农事操作措施相同。 　　处理1：每667m2底施N20P15K10金正大缓控释肥料60kg。 　　处理2：配方施肥，每667m2底施纯N 4.8kg， P2Q5 9kg，K2O 6kg，春季每667m2追施纯N 7.2kg。 　??处理3：习惯施肥，每667m2底施纯N 12kg，P2Q5 6kg，K2O 4kg，春季每667m2追施纯N 8kg。 　　1.4 分析测试方法 　　土壤养分测定采用常规分析方法[1]。有机碳（soc）：H2SO4-K2Cr2O7外加热法；全氮：半微量凯氏定氮法；全磷：氢氧化钠碱熔—钼锑抗比色法；全钾：氢氧化钠碱熔—火焰光度法；水解氮：碱解扩散法；速效磷：碳酸氢钠浸提—钼锑抗比色法；速效钾：醋酸氨浸提—火焰光度法。试验数据采用Excel2003和SAS软件进行统计分析。 　　2 结果与分析 　　2.1 小麦产量分析 　　表2 不同施肥处理对小麦产量的影响 　　处理 株高/cm 株数/（万株/667m2） 产量结构 理论产量/（kg 　　/667m2） 小区实产/（kg 　　/667m2） 折单产/（kg 　　/667m2） 　　穗粒数/粒 千粒重/g 　　1 74.0 33.6 32.8 53.8 593.2 59.31 593.1 　　2 74.1 32.6 31.9 53.7 557.5 55.72 557.2 　　3 75.0 32.0 31.5 53.2 536.4 53.64 536.4 　　（注：表中数据为3处理3次重复的平均值） 　　由表2可看出，由于试验期间冬季气侯的异常，小麦整个生育期积温偏少，3个处理的每667m2株数和穗粒数均不理想，处理1稍优越于处理2和处理3，穗粒数的表现均一般，处理1较好，达到了32.8粒/穗，分别比处理2、处理3多0.9粒/穗、1.3粒/穗。3个处理的千粒重表现均较好，其中以处理1的最高，分别比处理2、处理3高0.1 g和0.6 g。 　　表3 核心示范田产量方差分析表 　　变因 平方和 自由度 均方 F值 F0.05 F0.01 　　区组间 4945.94 2 2472.97 53.11** 5.14 10.92 　　处理内 279.40 6 46.57 　　总变异 5225.34 8 　　由表2可看出，施用“金正大缓控释肥料”提高了小麦产量。处理1较处理2平均每667m2增产35.9kg，增产率为6.4%；处理1较处理3平均每667m2增产56.7kg，增产率为10.6%；处理2与处理3相比每667m2增产20.8kg，增产率为3.9%。对各处理产量结果进行方差分析（表3）