基于语料库近义词辨析动词doubt和suspect个案研究.docVIP

基于语料库近义词辨析动词doubt和suspect个案研究 　　【摘 要】近义词辨析一直是外语学习者难以逾越的一道难关。本文以动词“doubt”和“suspect”为例，通过对本族语语料库BROWN和中国学习者语料库CLEC中语料的对比分析，试图发现中国学习者在使用此组近义词时与本族语使用者的不同之处，推断中国学习者可能存在的误区。 　　【关键词】近义词辨析；语料库；BROWN；CLEC 　　1、引言 　　近义词是一种普遍的语言现象，尤其是在英语中占有很大比例。它指的是“使两个对象类似或同一的词汇关系”（Cruse，1986），也就是意义相近或相同的词。可以分为两类：一类意义完全相同（与synonym相对应），这类词不多，也甚少对语言学习产生阻碍。更常见的是词义相近但不完全等同（与near-synonym对应）。因此，后者往往是研究的重点，“在基于语料库的词汇研究中，近义词指的是两个或多个概念意义相近，但在搭配行为和语义韵方面有明显差异的词”（朱文慧、马立东，2010）。本文以动词“doubt”和“suspect”为例，使用AntConc （3.2.1.0）对其分别在BROWN和CLEC中进行检索，旨在通过语料分析，挖掘出二者在用法、义项上的不同，并通过对两个语料库的对比，发现中国学习者在使用此组近义词时与本族语使用者的不同之处。 　　2、数据获取与分析 　　2.1出现频率 　　两个词的词频是研究两者用法模式的基础；因为“doubt”和“suspect”都不只动词一种词性，因此，必须先将其动词的用法与其它词性的用法区分开来。 　　BROWN含词量为1014232， 其中， “doubt”出现142次（包括doubts、doubted和 doubting）； “suspect” 出现57次（包括suspects、suspected和suspecting）。 在142次 “doubt”中，动词出现28次，余下114次均为名词用法； 在57次“suspect”之中， 动词出现47次，形容词出现3次，名词性出现7次。由以上数据可以看出， 操英语的人在使用“doubt”和“suspect”时， 前者的动词用法并不是该词的典型用法， 仅占总数的19.72%； 与之相反， 后者的动词性用法却是该词的典型用法， 占总数的82.46%。 　　CLEC含词量为1175656， 其中，“doubt”出现92次（包括doubts、doubted和 doubting）；“suspect”出现9次（包括suspects、suspected和suspecting）。在92次“doubt”中，动词出现15次，余下80次均为名词用法； 在9次“suspect”之中， 动词出现5次， 名词出现4次。由此可见， 在中国英语学习者的使用中，“doubt”的典型性用法仍然是名词用法， 占总用法的86.96%， 然而， 对于“suspect”却明显存在着使用不足的现象，并且“suspect”的形容词性用法已被完全忽略。本文的重点在于研究动词 “doubt”和“suspect”。 　　从表1中可以看出，“suspect”在本族语语料库出现的频率大大高于“doubt”，但是，在中国学习者语料库，情况却相反，前者的频率远远低于后者。“suspect”在中国学习者语料库中出现的频率大大低于其在本族语语料库中出现的频率。 　　综上所述，中国学习者与本族语使用者在面对“suspect”与“doubt”这对动词近义词组时，倾向选择各有不同：前者倾向于使用词形简短的“doubt”，而后者更多地选择了“suspect”。 　　2.2“doubt”（动词）义项、用法分析 　　基于对BROWN中“doubt”索引的分析，“doubt”的用法分为三类 （例句来自BROWN）： 　　（1） “doubt”+that引导的宾语从句，例如： 　　actually， I rather doubt that well have to do this 　　elcome place though I doubted that he would understand me 　　（2） “doubt”+if＼whether引导的宾语从句，例如： 　　sies are gluttons I doubt if it is possible to overfeed 　　y were receding he doubted if a man could wade as far 　　（3） “doubt”+名词短语，例如： 　　he didnt doubt her truthfulness although he 　　hat his own country begins to