浅析诸葛亮的智慧与忠诚.docVIP

浅析诸葛亮的智慧与忠诚 内容摘要:三国历史中,诸葛亮实在是一个重要地位的人物,天下三分之局,是他一手安排的，微诸葛，无以建蜀汉，即无以成三国。他的学养、抱负、功业和他的政治军事的才干，允足称为第一流的伟人，值得千秋后世人们对他的敬仰膜拜。 关键词：诸葛亮 智慧 忠诚 隆中对 出师表 诸葛亮可谓是一个家喻户晓、妇孺皆知的神奇的历史人物。诸葛亮已渐渐成为忠诚和智慧的化身，被大家传扬。这篇文章所要讨论的正是诸葛亮的智慧和忠诚。 百度百科对诸葛亮有一个简单的介绍:“诸葛亮，字孔明，号卧龙，琅琊阳都（今山东临沂市沂南县）人，三国时期蜀汉丞相，杰出的政治家、军事家、发明家、文学家。在世时被封为武乡侯，死后追谥忠武侯。后来东晋政治推崇诸葛亮军事才能，特追封他为武兴王。诸葛亮为匡扶蜀汉政权呕心沥血、鞠躬尽瘁、死而后已。其代表作有《前出师表》、《后出师表》、《诫子书》等；曾发明木牛流马等，并改造连弩，可一弩十矢俱发。” 说起诸葛亮，我们脑海里的第一反应就是智慧。诸葛亮是一个极其聪明的人，连当年的司马懿也自叹不如。那么诸葛亮的聪明到底表现在哪些方面的？ 首先，诸葛亮的聪明表现在选择主公上。诸葛亮自小就有远大的抱负，“每自比于管仲、乐毅”，所以诸葛亮的目标是辅佐贤明，廓清四海，平治天下，定鼎中原。但是当时实力相对强大的有刘表、曹操、孙权，而当时的刘备却还未有立足之地，诸葛亮却偏偏选择了刘备，这足以体现他的英明。据易中天先生的《易中天品三国》讲，诸葛亮之所以不选择以上三人，是因为以下原因。首先刘表太差，当时荆州有很多，而刘表却一个不用，可见其不会用人。其次曹操太强，曹营人才济济，若诸葛亮去了也未必能够真正得到重用。最后孙权的空间太小，张昭和周瑜是与孙权升堂拜母的，关系不一般，诸葛亮即使能力再大，到了东吴，位权只能在张、周之下。诸葛亮选择刘备是因为他看中刘备有以下四点优势。首先，刘备为帝王之胄，是当今的皇叔，是正义之军。其次，刘备有帝王之志，将自己的两个儿子取名叫做刘封和刘禅。第三，刘备有帝王之术，性格和作风与刘邦十分相似。最后，刘备有帝王之福，刚刚出山就得到了关羽和张飞。诸葛亮最终选择刘备，最后助其三分天下，足见诸葛亮的慧眼独具。 诸葛亮的另一智慧则在隆中对时体现得淋漓尽致。“自董卓以来，豪杰并起，跨州连郡者不可胜数。曹操比于袁绍，则名微而众寡。然曹遂能克绍……诚如是，则霸业可成，汉室可兴矣。”还没有出山的诸葛亮能把天下看得这么清晰，而且为刘备策划了一套可行的方案，更何况那是的诸葛亮才年仅26岁，足以证明其是一个天才。 诸葛亮的智慧还体现在他的军事才能上。阴平一战，诸葛亮的大兵被魏延带去，只剩下一座空城，司马懿军临城下，却又不敢闯进，于是就有了“空城计”。赤壁一役，虽然是和东吴合力击曹，但一切军事计划，多由诸葛亮策划，以吴蜀极少数部队，迎击曹操水路大军80万，把曹军打得落花流水。以孙权的力量，取荆州以作建国的基础，这一战役，关系蜀局甚大。陈同甫的《酌古论》里，对于诸葛亮的军事才能也是推崇备至的。并且他以为：“孔明无死，则仲达败，关中平，魏可举，吴可并，礼乐可兴。”他又比较诸葛亮和司马懿的优劣，说：“夫仲达出奇制胜，变化如神，天下莫不惮之。……孔明以步卒十余万，西行千里，行行然，求与之战，而仲达以动骑三十万，仅能自守，来不敢敌，去不敢追，彼岂孔明敌哉！然孔明始试其兵，或以饥退，晚年杂耕渭滨，为久驻之基，木牛流马，日运而至，迟之一二年，仲达将何辞哉，不战则君疑之，同列议之，国人轻之，其身不安，其英气无所骋，固不免于战，战之则败耳…….”据陈同甫先生之见，我们相信，若诸葛亮迟死数年，统一大业，定会在他手中。诸葛亮去世，蜀兵引退，司马懿不敢追击，于是有“死诸葛吓走生仲达”，的谚语。诸葛亮的军事才能可见一斑。 诸葛亮的忠诚也是大家所熟知的。诸葛亮自出草庐，决心献身国家，为光复汉室，扶翼正统而奋斗，忠心耿耿，可昭日月。刘备在白帝托孤时对诸葛亮说：“如其不才，君可取之。”但诸葛亮却涕泣地说：“臣敢竭股肱之力，效忠贞之节，继之以死。”两篇出师表更是体现了诸葛亮的忠诚。《前出师表》有说：“奉命于危难之间，尔来二十有一年矣。今南方已定，兵甲已足，当奖率三军，北定中原，庶竭驽钝，攘除奸凶，复兴汉室，还于旧都，此诚所以报先帝，而效陛下之职分也。”后出师表有说：“臣受命之日，寝不安席，食不甘味，思惟北征，宜先入南，固五月渡泸，深入不毛，并日而食，非臣不自惜也；顾王业不可得偏全于蜀都，故冒危难以奉先帝之遗愿也。……臣鞠躬尽瘁，死而后已，至于成败利钝，非臣之明所能逆睹也。”前人曾说：“读李密陈情表而不流泪者，非孝子；读武侯出师表而不流泪者，非忠臣。”《出师表》能感动人，就是情见乎词，而这种诚恳的情致，是发乎诸葛亮的一片忠诚的。“鞠躬尽瘁，死而后已”，并不是具文的空言，事实证明