阴阳学说及DNA.docVIP

阴阳学说与DNA翟鉴阴阳学说与DNA虽然两者有中西医的差异，但是，两者在前些年就已经开始同题并论了。著名的易学家潘雨廷先生用RNA的氢键数推出了三联体的64个密码，曾引起世界的关注。有些西方国家的科学家们提出：“西方实证科学要到东方哲学中找理论根据”。当然，在初期阶段，不论是从方法上，还是某种观点会出现些牵强或与实际不相吻合的现象也是在所难免的。但是，这种敢于开拓的精神是可敬的！我们探讨阴阳学说与DNA这一命题，是需要相当强的专业水平的。因为DNA是刚从近数十年开始研究的，有些问题还需要核实和进一步深层次的探讨。阴阳学说是传统文化的一门学科，它涉及到《易经》，所以，需要一大批的精英参与！从医学界来看，有大专、硕士、博士、教授文凭的人，数不胜数，但这篇文章在几家网上已经发表将近四年了，遗憾的是，只有一位博士（王全年先生）提出了看法。其余的诸位仁兄还没有看懂，就盲目地争议起来了。使我没法和诸位再进行观点上的交流！我提出了乾为地，坤为天，扭转了乾坤这么尖锐的问题，虽然在学术界引起了轰动，反对我观点的大有人在！但是，真正提出实质问题的人微乎甚微。到现在更无一人能找到反对我观点的理由。我把文章稍作了修改，有些不易看懂的并在回贴中（文章以外）作了点简易说明。如果同仁们发现有不太清楚及不通之处，请提出，我愿为所有人解答！阴阳学说其中包括五行、八卦等。到目前为止，阴阳学说对医学界有多大的意义有些人还不甚清楚，他们只崇拜物理中的分子热运动（布朗运动）、生物的向光性与逆光性，却不知这些说法已经落后于阴阳学说。对此，有人会问：既然你反对传统的阴阳学说，又说阴阳学说的成就是伟大的，岂不是自相矛盾吗？我否认的是：传统阴阳学说的阴阳错误定位（表为阳而实际表比里寒），维护的是：阴阳属性（阳升阴降）的自然规律。DNA与阴阳和五行、八卦之数有惊人的吻合之处。所以，和我质疑阴阳学说（位置的错误定义）是不相矛盾的。相反，把阴阳的位置再纠正过来，阴阳学说更是所向无敌！阴阳学说是模拟天地自然规律及阐述事理的一种方法，我们的祖先正是因掌握了这个规律，再按五行中的生与克的方法预测人的吉凶。表明我们祖先在利用自然信息方面早已走在了他人的前头！然而，现代医学费尽了脑汁，也想在生物中找到一种内含信息，1909年国外学者曾提出“基因”一词，表示遗传物质。20年代又有人提出四核苷酸假说。到50年代还有人坚持说基因不过是唯心臆测。现在才肯定了DNA就是基因。可以说现代医学已经找到了能够预测人类疾病及健康的这个信息（DNA）。我查阅了大量关于DNA的资料后发现，DNA的原理和阴阳、五行学说确不谋而合或有异曲同工之妙！我的理由如下：一、天地阴阳与DNA的关系1、嘌呤碱基、嘧啶碱基阴阳的划分《易经》的阴阳学说从宏观的可大到天地，从微观的可小到DNA。虽然DNA在词汇上没有用“阴阳”二字，但是，嘌呤碱基和嘧啶碱基的实质就是一阴一阳。《易经求正解》根据三天两地为五行的基本数，把三个嘧啶为天，为阳，两个嘌呤为地，为阴。现在我已经彻底弄清了天不是阳，而是阴；地不是阴，而是阳。表明，上述对天地阴阳与嘌呤碱基和嘧啶碱基的定义不相吻合。我们要确定DNA嘌呤及嘧啶碱基何为阴阳，首先要弄清两者各自的属性。从现在的资料看，因刚从近几十年重视DNA的研究，所以，嘌呤及嘧啶碱基的功能还不够十分详细。但从简短的资料中可以看出，嘧啶碱基为阴的可能性大些，其理由是：嘌呤碱基是两个环，嘧啶碱基是一个环，表明嘧啶不如嘌呤活跃，故嘧啶属阴。胞嘧啶的化学方程式比鸟嘌呤少一个带正电的分子，胸腺嘧啶比腺嘌呤多两个带负电的分子，再次表明嘧啶不如嘌呤活跃。这就是嘌呤碱基为阳，嘧啶碱基为阴的直接证据。自由基是失去电子或未能配对的电子及原子，化学性质极为活跃，儿茶酚胺及黄嘌呤是产生氧自由基的重要因素。再和“阴阳”进行校对，阳、其性活泼（分解、分裂），嘌呤（黄嘌呤）其性同样活跃，符合阳的范畴。甲状腺素属于中医理论“阳”的范畴，甲基硫氧嘧啶能抑制甲状腺素的分泌，虽然甲基硫氧嘧啶是已经中和的化合物质，但其中必定也有嘧啶；阿拉伯糖与胞嘧啶形成的核苷能抑制细胞的分裂，所以，嘧啶符合阴的范畴。此乃嘌呤为阳，嘧啶为阴的间接证据。有人会问，为什么只是胞嘧啶比鸟嘌呤，胸腺嘧啶比腺嘌呤？答：只因碱基配对仅限于此。2、天地之数与嘌呤碱基和嘧啶碱基数的吻合乾为阳，总数为九，这个九数是根据“阳先阴后”即先一后二、一为阳，二为阴，一、三、五之数相合既为九，此乃乾的自然之数。注意！嘌呤碱基正是九个元环所组成，然而，和乾阳的自然之数九相吻合。坤为阴，坤数六，二四阴数相合既六，乃阴的自然之数。注意！嘧啶碱基正是六个元环所组成，和坤（阴）之数也正好相吻合。现代医学认为，九及六元环是繁衍生物的基础；能变化千万种生化（生物化学）分子式。和传统的乾