2016新编电子商务是指经由过程信息收集以电子数据信息通顺的方法在全天下领域内举办并完成的各类商务勾当.doc

摘 要 随着国际互联网的不断拓展，电子商务活动在世界各国兴起和飞速发展，并对我国国际贸易领域影响深远。加入WTO后，我国的国际贸易在电子商务大潮下面临着巨大的机遇和挑战。本文分析了在此背景下，中国发展国际化电子商务的策略。目 录 第一章 引言 1 第二电子商务概述电子商务促进国际贸易管理方式改变电子商务促进国际贸易监管方式发生变化3 税收问题 1信息传输中被截获或篡改 2 信息污染问题3 计算机病毒问题我国电子商务基础设施建设不够 我国企业对电子商务认识比较模糊 2加强法律法规的研究与制定3提高企业电子商务能力4 积极参与国际合作与对话　　近年来，随着网络技术应用的快速普及，电子商务，无论是作为一种交易方式还是传播媒介，都在广度与深度上取得了前所未有的进展，渗透到了社会的各个方面。在国际贸易领域，电子商务作为一种新兴的贸易操作方式，更以其特有的优势为众多国家所接受和使用，并引起了国际贸易领域的重大变革。二电子商务概述　　电子商务概念出现于20世纪90年代。按照世界贸易组织电子商务专题报告的定义，电子商务就是通过电信网络进行的生产、营销、销售和流通等商务活动，它不仅指基于因特网上的交易，而且指所有利用电子信息技术来解决问题、降低成本、增加价值和创造商机的商务活动，包括通过网络实现从原材料查询、采购、产品展示、订购到出品、储运以及电子支付等一系列的贸易活动。[1]电子商务脱胎于早期的电子数据交换和电子资金传送，植根于以因特网技术为代表的电子网络环境，一经诞生就以超常的速度发展，并给人类经济交往活动带来了巨大的变革，它改变了传统的“面对面”式的商务交易模式，摆脱了展示柜与谈判桌，使商务交易变成了一种“点到点” 、“站到站”的商业数据互动，极大地带动了经济结构的变革，增加了交易机会，降低了贸易成本。电子商务促进国际贸易管理方式改变　　电子商务提供的交互式网络运行机制，为国际贸易提供了一种信息较为完备的市场环境，通过国际贸易这一世界经济运行的纽带达到跨国界资源和生产要素的最优配置，使市场机制在全球范围内充分有效地发挥作用。这种贸易方式突破了传统贸易以单向物流为主的运作格局，实现了“四流一体”，即以物流为依托，资金流为形式，信息流为核心，商流为主体的全新经营管理模式，这种经营方式通过信息网络提供全方位、多层次、多角度的互动式的商贸服务。[3]根据已有实践，运用电子商务进行的国际贸易管理主要表现在以下几个方面：(1)出口商品配额电子招标(2)网上申领发放进出口许可证(3)海关网络化管理(4)进出口商品电子化检验检疫管理(5)外贸企业全过程电子化管理。电子商务促进国际贸易监管方式发生变化电子商务交易的无形化、网络化必将促使各国政府对国际贸易的监管方式进行创新，特别是在关税征收、海关监管、进出口检验等方面必须尽快适应电子商务的发展需要。对中国政府来说，一方面要积极与世界各国合作，共同推进电子商务在国际贸易中的发展；另一方面要在国际贸易的管理上加强电子商务的应用，如出口商品配额的发放、电子报关、进出口商品检验等方面要尽快与国际接轨，使政府在推动电子商务的发展中成为主导力量。电子商务是一个全新的领域，是在虚拟社区中进行的商务活动，具有不同于传统商务活动的特殊性。在目前情况下，面对蓬勃发展的电子商务交易，世界各国都在不断完善自己的法律体系，来应对越来越多的利用电子商务从事国际贸易的纠纷。例如，1996年6月14日，联合国国际贸易法委员会第29届年会通过了《电子商务示范法》，而我国2005年4月，也颁布实施了第一部专门性电子商务类法律《电子签名法》。但是有限度法律法规仍然远远不够，在有些领域依然存在电子商务立法不完善甚至无法可依的局面，给交易双方带来很多不便，例如： 物权凭证是海运提单的最重要的作用，提单的可转让性也正是提单的生命力所在，不可否认电子提单相比于纸质提单来说，在流转上更加的快捷便利，顺应国际贸易的时代潮流。它利用电子数据系统传送过来的关于海运合同和转让货物所有权的电子数据，将电子数据交换与提单相结合，该电子数据是按特定的规则编制而成，借助于网络通信系统，从一方的计算机或计算机信息管理系统传送到另一方的终端系统上，但是却无法传递作为物权凭证的单据本身，不能将提单的物权凭证功能承继下来。另外，传统提单可以通过签名之后背书转让，只要持有就可以发生对货物支配的效力。但电子提单不仅不是物权凭证，而且由于它的非纸面性更不可能背书转让，与此相关的问题是用什么方法传递电子信息才能使提单符合现有条件下法律对签字的要求。 支付方式是最能决定电子商务意义的环节，也是电子商务最终得以实现的关键保证，任何一笔成功的国际贸易都最终归结到资金的支付和结算上来，而我国电子商务的发展不是很快，关于电子支付所产生的法律问题也是非常多的，首先是电子支付的规范性问题