知识经济时代的会计计量模式初探.docVIP

知识经济时代的会计计量模式初探 【摘 要】21世纪是知识经济的时代，产业结构发生了巨大变化，知识经济是一种新的经济形态，传统会计计量模式已不能适应发展了的时代要求，寻找新的计量模式将是未来财务会计模式的重要任务之一。笔者从应对知识经济时代多元化的特点应采用多元化的计量模式入手提出了几点思考。 【关键词】知识经济 计量模式 发展趋势 随着科学技术的迅速发展，经济增长的主要动力越来越依靠知识和技术。知识经济时代运用创造性科研和思维成果来获取收益，从事一般体力劳动或简单脑力劳动职业将濒临灭绝。在21世纪里，产业结构将进一步高级和软化，知识将取代权利和资本，成为最重要的经济力量。伴随着知识经济时代的来临，传统的会计计量模式已不能满足新的经济形势的需求，需要进一步完善当前的会计计量模式。 会计计量模式的应用现状 在商业会计和手工作坊时代，会计计量一直采用历史成本法，即按购进时的购买价格入账，是多少就计多少，不作任何调整。19世纪末20世纪初，在科技革命的推动下，企业合并、兼并浪潮波涛汹涌，企业规模迅速膨胀，物价波动、股市价格瞬息万变，传统的历史成本计量受到了较大的冲击，人们对其真实性产生了许多怀疑，并逐步产生了较为系统的新的会计计量理论与方法。目前的会计计量中，历史成本计量仍占主导地位，但在物价波动时，人们以此为指导思想可进行调整，出现了现行成本、市场价格、可实现净值和未来现金流量的现值等新的计量属性。 在20世纪40年代以前，传统的会计计量属性是历史成本计量，采用的计量手段一般为名义货币计量单位，二者的组合构成计量模式。传统的会计计量模式是单一的。40年代后，由于计量属性的多元化，计量单位也出现了两元化现象，即在传统名义货币计量单位基础上产生了一般购买力单位。这两种计量单位与前述五种计量属性组合形成了十种会计计量模式。 知识经济时代的现行会计计量模式面临的挑战 知识经济是指建立在知识和信息的生产、分配和使用基础上的经济，因此也被称为智能经济。1983年，美国加州大学教授保罗·罗黙提出了“新经济增长理论”，认为知识是一个重要的生产要素，它可以提高投资的收益。“新经济增长理论”的提出，标志着知识经济在理论上的初步形成。但是，以美国微软公司总裁比尔盖茨为代表的软件知识产业的兴起才标志着知识经济作为一种经济产业形态而确立。比尔盖茨的主要产品是软盘及软盘中包含的知识，正是这些知识的广泛应用打开了计算机应用的大门，微软公司的产值已超过美国三大汽车公司产值的总和。近年来美国经济增长的主要源泉就是5000家软件公司，它们对世界经济的贡献不亚于名列前茅的500家世界公司。所有这些表明，在现代社会生产中，知识已成为生产要素中一个最重要的组成部分，以此为标志的知识经济将成为21世纪的主导型经济形态。 现行会计计量模式面临的挑战体现在：（一）在知识经济时代，专利、技术、决窍、商誉等各种形式的无形资产是企业的主要资产，现行会计核算对无形资产的确认远远满足不了利益相关者决策对会计信息的需求。（二） 知识经济要求完善计量方法。现行会计核算通常遵循历史成本原则，按照历史成本原则，资产入账价值在处置前保持不变。然而在知识经济时代，知识是主要的生产要素，科技创新是经济发展的直接动力，由于社会劳动平均生产率不断提高，历史成本原则逐步丧失了前提条件，继续一成不变的固定历史成本原则，势必会削弱会计信息的相关性。现行财务会计由于确认标准和计量技术上的限制，由于历史成本原则的束缚，将许多对利益相关者决策有用的信息排除在财务报告之外，对人力资源和自创商誉不予确认和计量，对自创无形资产的确认和计量严重背离其实际价值，对固定资产的计量也与实际价值渐行渐远。在知识经济时代，这种计量模式已显现出诸多缺陷。但是从计量理论历史发展过程看，计量模式的确定并不可以通过纯粹理论推导出来，各种非理论因素往往影响以至于决定选择过程。因为各种利益集团为了自身利益，会通过各种方式和渠道来影响财务会计准则制定内容，达到有利于本方的目的，这必然影响到会计计量模式的选择。所以，未来会计计量模式将会通过理性的和非理性的方式来寻找新的多重计量模式。 对知识经济时代的会计计量模式改革的思考 （一）会计计量模式将逐渐向公允价值计量模式过渡 历史成本计量模式受到的批评主要来自通货膨胀的挑战。随着知识经济的发展, 即使物价不变, 历史成本计量也无法体现居核心地位的知识资源的价值, 若再联系可能发生的通货膨胀以及衍生资产的特征, 知识经济时代较为理想的对各类资产计量基础是以“公允价值”, 公允价值具体代表的是当前的市场价格、现行价值。按公允价值能够全面反映企业拥有或控制的各种资源, 相对要比按历史成本计量更加可靠。 （二）企业核算的重心逐渐转向无形资产 传统的工业经济是有形资产的使用和消耗获取收益。而随着知识经济的发展