对合同同时履行抗辩权的限制.docVIP

对合同同时履行抗辩权的限制 维普资讯 刘　 力　同时履 行 抗 辩 权 是 指 合 同履 行 中 的　 方在 对方 未 为对 待 给 付 以 前 ，可 以拒 绝　 方在 自 己未 履 行 义 务 或 者 根本 没有 提 出 　 部 履 行 。 果 一 方 没 有 履 行 该 义 务 ． 么　 如 那 另 一 方 拒 绝履 行 自 己义 务 是 正 当 的　 如　 抗 辩 权 的 一种 ，是 指 双 务 合 同 当事 人 一　 履 行义 务时 ， 求对 方 履 行 义 务 ， 际 上　 要 实只使 自 己享 有 权 利 而 不承 担 义 务 ，并 非　 果 没 有履 行 “ 离 的 义 务 ” 则 另 一 方 不　 分 ，自己 的债 务 的履 行 的权 利 。 自 《 同 法 》 诚 实 、 合 　 守信 之 商 人 所 应 为 ， 不 符 合 诚 实　 能 拒 绝 全部 履 行 ， 是 而只 能拒 绝 部 分履 行　 确 立 同时 履 行 抗 辩 权 以 来 ，该 制度 对 于　 信 用 原 则 的 。 因此 ， 律 赋 予 另 一 方 以 抗　 法 方 不履 行 分 离 的 义 务 ，并 不 能 使 其 丧　 鼓 励 、督 促 履 行 合 同 义 务起 到 了积 极 的　 辩 权 来 对抗 提 出方 的请 求 。使 其 请 求 不　 失请 求对 方 相 互 履 行 的 权利 ，除 非 其 不　一作 用 。交 易 当 事 人 以 此维 护 自 己的 合 法　 权 益 ， 纷 发 生 以 后 ， 院 也 易 于 依 此规 　 纠 法能 实 现 ， 而 使 双 方 利益 趋 于平 衡 。 从 　 不过 ， 要 注意 的是 ， 时履 行抗 辩　 需 同履 行 是严 重 的 。 　总 之 ，两 大法 系对 同时 履 行抗 辩 权　 则 准 确 判 断 是 非 ， 护 社 会公 平 ， 符合　 权 虽 是 诚信 原 则 所 派 生 ，权 利人 行使 抗　 的行 使 都 作 出 了 限 制 ，尽 管 它 们 所 依 据　 维 也 《 同法 》 护 当事 人 利 益 的 宗 旨。 合 保 　 辩 权 是合 法 行 使 权 利 的 行 为 ，但 其 行 使　 的理 论 和 原 则 是 不 同 的 ，但 所 达 到 的效　 但 是 ， 实践 中常 常 出现 的 问题 是 ． 亦 应 遵 循 诚 信 原 则 的要 求 而 不 得 滥 用　 在 　 果 是 相 同 的 。如 果 允 许 当事 人 在对 方 仅　 在 一 方 违 约 哪 怕 是 轻 微 违 约 的情 况 下 ． 当 事人 不能 任 意 以 行 使 抗辩 权 为借 口而　 轻 微 违 约 的 情 况 下 就 拒 绝 对 方 履 行 ， 　 并　 另 一方 如 不愿 履 行 ，就 会 以 同 时履 行 抗　 拒 绝 履 行 自己 的 义 务 ， 则 ， 诚 信 原 则　 否 与 拒 绝 履 行 自 己 的义 务 ，确 实 不利 于 合 同　 辩 权 为借 口而 拒 绝 对 方 的 履 行 ，并 拒 绝　 之 精 神 相 悖 。 诚信 原 则 是 同时 履 行抗 辩　 的遵 守 ， 并将 会增 加 纠 纷 ， 不利 于 交 易 秩　履 行 自 己 的义 务 ，以 至于 使 许 多 合 同得　 权 产 生 的 法律 基础 ， 同时也 是 本 文 所 述　 序 的稳 定 ； 时 ， 会使 同时 履 行 抗 辩 权　 同 也 不 到遵 守 。 此可 见 ， 法 律 上 限 制 同时　 对 其 进 行 限 制 ，即 禁 止 同 时履 行 抗 辩 权　 由 从 失去 其 应 达 到 的 目的 。 　 履 行 抗 辩 权 的行 使 ， 十 分 必 要 的　 是 之 滥 用 的 法律 基 础 之 所 在　三 、《 同 法 》 同 时 履　 合 对 对 同 时 履 行 抗 辩 权　 二 、 限 制 同 时 履 行 抗 辩 　 行 抗 辩 权 的 限 制　 　 进 行 限 制 的 法 律 基 础　 权 之 比 较 研 究　一、我 国《 同法 》 同 时履 行 抗 辩 权 也　 合 对一般 认 为 ，同时 履 行 抗 辩 权 的 法 律　对 同 时履 行抗 辩 权 进 行 限 制 各 国 已　作 出 了 明确 的限 制 。 首先 ， 既然 同时 履 行　基 础 是 公 平 和 诚 实 信 用原 则 ，即 这 种 抗　 达 成 共 识 。对 此 ， 两大 法 系均 有 所 规 定　 抗 辩 权 产 生 的 基 础 是 诚 实 信 用 原 则 ， 因　 辩 权 是 诚 实 信 用 原 则在 双 务合 同履 行 中　 首 先 ，大 陆法 系主 要 采 用诚 实信 用原 则　 此 当事 人 行 使 这 一