《中国河湖大典》编纂工作若干问题的说明1.doc

《中国河湖大典》编纂工作若干问题的说明 在《中国河湖大典》（以下简称《大典》）编纂中，陆续出现一些需要进一步明确的问题；各流域和省市区也相继提出一些疑问。《大典》专家组专门召开会议进行研究，提出了解决这些问题的意见。这些意见的基本含义在《中国河湖大典编纂规则》（以下简称《规则》）、《中国河湖大典编纂规则补充说明》（以下简称《补充说明》）中多数都有表述。专家组认为，在《大典》条目初稿即将进行初审和修改的时候，对讨论的意见应当予以进一步明确和必要的补充。2008年1月6～7日召开的分支工作会议对这些意见又进行了研究和补充，现整理如下，以此作为审稿和后续工作的依据。 一、关于条题表 分支条目表都已收齐，后续工作安排如下。 1.在一些流域提供的条目表中，个别列条、编号排列等方面还有值得商榷的地方。专家组认为，总体上遵从流域机构和各省（自治区、直辖市）提出的列条方案，存在的少量与《规则》和《补充说明》中规定不符之处以及个别问题，全书专家组与分支商议后局部调整。 《大典》编撰办公室将对所有条目表内容，包括水系状况及河名进行一次核查，如遇与条目表间有差异，一并与各分支协商。 2.《规则》规定：条目编号只用在撰写工作中，“将不出现在正式出版的《大典》里，但它决定了相应条目在大典中的先后顺序”。对此，有些同志提出：条目编号不仅在撰写过程中必不可少，而且在《大典》正式出版后，对读者检索和阅读也会提供不可替代的便利，建议修改这条规定，出版时也把编号引入。专家组会议和分支会议（以下简称“两个会议”）都认为应当采纳这条意见。 有同志提出：《大典》出版时，应按水利部划分的水资源分区来排列和分册。据此，一些条目编号还要随之做必要调整，包括大流域以外的独流入海河流、内陆河流和跨国境河流。这些河湖分布情况多样，数目较多，条目编号将遇到各类问题。两个会议认为，这条意见应予采纳，具体问题由全书专家组与各分支商议解决。 二、关于释文 在已见到的条目初稿中，发现一些较多出现的问题，根据《规则》和《补充说明》，专家组建议按下述意见处理。具体见附件1《中国河湖大典释文撰写中的问题》。 三、关于河湖名称 《大典》的撰写实践表明，河湖的名称问题非常重要。我国现行河湖名称较为混乱，存在一河湖多名，一河湖不同分段分块各有其名，古名、不同语言不同名称等情况。这不仅影响条目的撰写，而且在社会生活的各个领域里也出现诸多不便。因此，在《大典》的编纂中，必须有一个明确的规范。 1.《大典》不仅有全面阐释全国河湖状况的使命，同时还有规范河湖名称的责任。 2.一定要正确选择规范的河湖名称作为条目标题。①主要河湖名称要与已被社会公认的名称、权威部门认定的名称，例如中国地图出版社正式出版的全国地图所标注的名称，相一致。②上述情况以外的河湖名称应采用得到社会公认的或使用较广泛的名称；上下游名称不一或分段异名的河湖，一般宜采用最下游的名称。 3.在规范的河湖名称作为条目标题的前提之下，应在条目题解中列出河湖的其余别名、古名和少数民族语言的称谓；还要用规范的方式把河湖的分段分块名称表述清楚。 《大典》编撰办公室将就上述意见与民政部和国家地名委员会沟通和协商。由《大典》编委会将规范河湖名称的意见报告水利部，依此作为水利部的正式意见提请民政部和国家地名委员会认可。 四、关于附表 《规则》中规定要在各分片条目之后列7种表格，以方便读者查找自己需要的河湖数据，方便各水系间的对照和比较。在编纂这些表格的实践中遇到一些问题，应作适当调整。 1.将“规模以下列条河湖支流一览表”改为“河湖水系一览表”，将列条河湖和不列条河湖一并纳入水系之中，填写式样基本同《编纂规则》72页后表2试例。表格的容量应以制表方便、脉络表述清楚和方便读者阅读为标准，例如长江、黄河以主要支流汉水水系、洞庭湖水系、渭河水系、汾河水系等作为选择参考，相应的大江大河干流渠段也可以此比照。 沿海独流入海诸河湖水系、内陆河诸河湖水系和跨国境河湖水系依据条目编号的顺序和上述办法分区分段列出一览表。 调整后的表格结构见附件2河湖水系一览表。 对“河湖水系一览表”的编制作如下说明： （1）表头纵列为本表水系按干流区段逐段划分的水系。区段划分依填写方便和内容均衡为标准，由各编写单位自行规划，并在表注中简单说明区段划分原则。 （2）表头横行为纵列各项所含内容，分别是：支流（流域面积100～1 000平方千米）、湖泊（水面面积10平方千米以上和1～10平方千米两列）、水库[大型、中型、小（1）型和小（2）型四列]。其中，小（2）型水库只填数量，不填库名；其余各项，既填数量，也填名称。 （3）所填河湖名称，凡列条者（表头除外）均用斜体加下波浪线表示，未列条者字体仍同正文。所填河湖名称均在其后用括弧注明河流流域面积、湖泊水面面积、水库库容。 2.“面积在10平方千米以上