及研究现状与药物治疗从洪良教授课件.ppt

META分析：有确切的临床和心电图疗效 本文观看结束！！！ 本文观看结束！！！ CABG适应症：PCI失败，有持续心绞痛或血流动力学不稳定；不适宜作PCI者，包括：左主干或三支血管病变伴有梗死后心绞痛，或左前降支近端病变并有另一支受累，或两支血管病变伴有左室心功能不全，术前可应用IABP（目前随着介入技术的进展及DES的应用，PCI对有些病变已经取得了一定的疗效，现指南已上升至IIa或IIb）。 上述重建血运治疗的同时，还需应用抗血小板抗凝药物治疗。 尽管众多临床试验报道STEMI直接PCI疗效优于溶栓治疗，但结合实际情况，早期（2～3h内）静脉溶栓仍可能列为首选。 ②STEMI 胸痛发作＞12hrs * 不予溶栓 * CCU监护，予以抗血小板、抗凝、抗心肌缺血、他汀药物等治疗，除非出现胸痛不缓解,血流动力学异常,反复的恶性心律失常等应考虑血运重建。 优化抗凝治疗 优化抗血小板治疗 急性期治疗策略探索 维持阶段治疗策略探讨 抗凝治疗新进展 STEMI领域在争鸣中前进，关注热点仍在抗栓药物选择 2、NSTACS的处理 ①早期药物治疗：目的是缓解心绞痛改善缺血，预防或减少突发心脏事件，如心脏性猝死，非致命性心梗等。 抗栓治疗 抗凝剂：普通肝素，低分子肝素，安卓等 抗板药:阿斯匹林, 氯比格雷,GPIIb/IIIa等。 * 抗心肌缺血药 主要用药有：硝酸酯类，β受体阻滞剂，长效钙拮抗剂等。 * 他汀类药物： ACS越早用越好，且作用是多方面的。 ②NSTACS早期血运重建： ● 高危患者尽早行PCI。 ● 药物治疗无效，病情进展，严重左主干病变，伴有左心功能不全的三支病变，应早期行PCI或CABG。 ③控制ACS诱因：控制高血压、高脂血症，治疗糖尿病，肥胖者减体重，改进生活方式等。 通心络对ACS作用 抗凝血酶Ⅲ （AT-Ⅲ）活性(%) D-二聚体含量(mg/L) 注：与正常对照组比较,☆P0.05, ★P0.01;与模型对照组比较,ΔP0.05, ▲P0.01; 与阿司匹林组比较,□P0.05, ■P0.01 通心络有显著抗凝作用，与ASA机制不同 魏陵博,等. 中西医结合心脑血管病杂志.2006.4（9）：785-786 抗凝血酶Ⅲ（AT-Ⅲ）和D-二聚体是反映抗凝和纤溶的良好指标，通心络可以防治角叉菜胶所致的实验性血栓形成,能明显提高试验动物的AT-Ⅲ活性和D-二聚体含量,从而有类肝素样的抗凝和增强继发性纤溶作用,这是通心络抗血栓形成的机制之一。 增强纤溶活性，增强血栓溶解 山东省济南市中心医院 苏国海等 通心络对冠心病患者纤溶指标的影响 通心络组 对照组 P0.05 P0.05 P0.05 通心络有效抑制动脉粥样硬化斑块的发展 杨期东.疑难病杂志，2007.6(5):261-263 百分比(%) 各组疗程6个月，随访至1年，通心络治疗组软斑块消退、软斑转为硬斑、软斑块体积减少、无变化和恶化等方面显著优于常规西药治疗组，治疗6个月～1年心脑血管事件发生率，通心络较西药对照组明显降低。 以所有已发表的通心络治疗冠心病心绞痛的疗效随机对照试验为研究对象，共计纳入1874例（通心络组1005例，对照组869例），运用meta分析对资料进行定量综合，评价通心络对冠心病心绞痛的临床疗效 利于通心络组 利于对照组 何穗智,等.中山大学学报,2007:28(5):573-577 结 语： 为了加强ACS患者的治疗，改善患者预后，应常规对患者进行危险分层，及时筛选高危患者： 对于高危患者，应积极采取介入治疗策略 对于低危和不适合血运重建患者，应强化指南推荐的药物治疗，尤其是急性期和长期的抗血小板治疗原则。 STEMI直接PCI是关键,但围手术期持续存在高血栓风险，临床需进一步优化PCI围手术期抗栓治疗。 NSTACS，优化PCI围手术期抗血小板策略，可进一步的临床获益，且出血风险无显著升高,氯吡格雷+ ASA的双联抗血小板治疗也是非血运重建ACS患者治疗的基石。 尽管不同个体对抗血小板药物的反应存在差异，但是目前还不建议常规进行血小板活性检测来决定是否用药或调整抗血小板药物的剂量 抗凝治疗领域随着高质量证据陆续出现，促使低分子肝素或Xa因子抑制剂成为替代UFH的选择。 抗栓同时要注意出血危险的评估和预防，尤其老年人和肾功能不全等特殊人群。 应同时予以他汀、ACEI、B-B、CCB、硝酸盐及中药（通心络）其他药物治疗。 谢 谢 欣 赏！ * 急性冠脉综合征临床进展 天津市胸科医院 天津心血管病研究所 丛洪良 急性冠脉综合征（Acute coronary syndrome，ACS）是由于不稳定斑块的破裂，引起冠状动脉内血栓形成所致严重心肌缺血而产