财政扶持及金融联动对地方农民收入影响空间计量分析.docVIP

财政扶持及金融联动对地方农民收入影响空间计量分析 　　摘要 运用空间计量的方法对我国1998—2008年31个省的农民收入及其影响因素数据进行了实证分析.实证结果表明：我国各省市农民收入之间存在明显的空间相关性.从短期来看，农村投资与城市化进程对农民收入增长有显著的促进作用，农村金融与地方财政支持的影响不显著，农村劳动力占农村总人口比重与农业产值占农林渔牧产值比重对农民收入增长具有负向作用.从长期来看，地区城市化水平、农村金融和农村劳动力占比对农村收入的影响不明显，而农村财政投入和农村固定资产投资起到正向的促进作用，农业产值占农林渔牧产值比重起到抑制作用.随着农村经济的发展，影响农民收入的因素进一步多元化，空间因素的影响更加明显. 　　关键词 农民收入；空间相关性；空间计量 　　中图分类号F832.1文献标识码A 　　1引言及文献综述 　　农村金融是现代农村经济的核心，应当成为促进我国农村经济增长和农民收入增加的重要手段.而我国农村金融发展不仅滞后于城市金融的发展，而且不能满足农村经济发展的现实需要.地方财政支持和投资也是促进农村经济发展和农民收入增长的重要手段，地方财政应该解决城乡公共产品供给失调的问题，调整公共财政配置格局，逐步在政策上和投入上实现公共财政覆盖农村，建设城乡一体化公共产品供给体系，为农民增收创建一个良好的外部环境.因此，从空间计量的角度来考察正规农村金融支持以及地方财政支持等多种因素对农民收入增长的影响，既具有理论意义，也具有现实意义. 　　国内外学者已经对影响农民收入增长的各个因素进行了一定的研究.在国外，研究者一般是考察金融发展对经济增长的影响.Greenwood and Jovan（1990）[1]、Galor and Zeira（1993）[2]、Banerjee and Newman（1993） [3]通过对金融发展与收入差距的研究，间接地揭示了金融发展与农民收入增长的关系，但鲜有农村金融发展与农民收入增长关系的直接研究（温涛等，2005）[4].国内学者在借鉴国外学者的研究成果基础上，针对我国的实际情况，进行了诸多富有成效的研究.温涛、冉光和、熊德平（2005）对我国金融发展和农民收入的关系进行了研???，结果表明我国农村金融发展对我国农民收入增长具有显著的负效应.王丹、张懿（2006）应用ECM误差模型实证检验了安徽省农村金融发展和农业经济增长之间的关系，结果表明农村金融发展引起农村经济增长，支持金融支持经济增长的概念[5].刘忠群、黄金、梁彭勇（2008）利用我国1978—2008的省级面板数据，检验了中国金融发展对我国农民收入的影响，结果显示我国金融发展对我国农民收入的发展具有正向影响，但金融中介的低效率阻碍了农民收入的进一步增长[6].余新平、熊皛白、熊德平（2010）通过实证分析表明：农村存款、农业保险赔付与农民收入增长呈正向关系，而农村贷款、农业保险收入与农民收入增长呈负向关系[7].李俊峰、伍艳（2011）运用2007—2009年重庆个区县相关数据，探寻农民收入增长与地方财政及金融支持的联动关系，结果表明财政支持与农村金融与农民收入增长之间存在一定的正相关关系[8].本文将空间计量方法运用到分析农民收入增长模型中来，考虑了邻接省份之间经济因素的相互影响，更加具有现实性和科学性. 　　2模型构建及数据说明 　　本文拟选取LnFINC作为被解释变量，其中FINC为去除价格影响因素（各地区个时期农村CPI）的农村居民年人均纯收入；选取各地区农村金融相关率对数值LnFIR、人均农业财政支持LnFISC、地区农村劳动力占总农村总人口比重LnLABR、各地区城市化率对数值LnCTLZ、各地区农业产值占农林渔牧产值的比重的对数值LnAGRZ以及各地区农村居民人均固定资产投资的对数值LnPAI作为解释变量.其中，农村金融相关率为各地区农业贷款与农林渔牧总产值的比率，人均农业财政支持为地方财政农业投入与农村总人口比率，城市化率为各地区城市人口占总人口的比重，农村居民人均固定资产投资为农村年投资总量与农村人数的比重.由于数据的可得性原因，本文采用1998年和2008年我国31个省市的横截面数据，各个数据来源于《中国统计年鉴》、《中国金融统计年鉴》以及各省市的统计年鉴. 　　依据空间计量模型的原理，分别设计空间误差模型和空间滞后模型.在空间滞后模型中，变量的空间自相关关系由因变量的空间滞后项反映，用于反映影响农民收入的空间因素的空间滞后模型为： 　　其中W为空间权重矩阵，ε代表区位影响因素，λ为空间自相关系数，ξ为服从经典假设的随机误差项. 　　3实证分析 　　3.1经济指标的空间相关性检验 　　3.1.1空间自相关检验 　　根据空间计量学的的原理，影响农民收入的影响因素之