- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
基于交易成本视角农民合作经济组织发展分析
基于交易成本视角农民合作经济组织发展分析
摘要:从交易成本的视角审视改革开放以来中国农民合作经济组织产生与快速发展的成因,指出依靠组织化的方式降低交易成本是当前农民合作经济组织发展的重要驱动力。
关键词:交易成本;农民合作经济组织;驱动力
中图分类号:F321.42 文献标识码:C 文章编号:0439-8114(2013)17-4304-02
Analysis on Development of Farmer Cooperative Economic Organization
from the View of Transaction Costs
WANG Qing
(Business College, Huanggang Normal University, Huanggang 438000, Hubei, China)
Abstract: The causes of the generation and rapid development of farmer cooperative economic organizations since Chinas reform and opening up were scanned from the view of transaction costs. It was pointed out that reducing the transaction cost through organized way was an important driving force of the development of farmer cooperative economy organizations.
Key words: transaction costs; farmer cooperative economic organizations; driving force
收稿日期:2013-03-08
基金项目:湖北省教育厅科研计划项目(;湖北省教育厅人文社会科学研究项目(13g425)
作者简介:王 庆(1980-),男,湖北天门人,副教授,博士,主要从事农业经济、生态经济方面的研究,(电话电子信箱)
ham2571@163.com。
1937年,美国著名经济学家罗纳德·科斯[1,2]提出了交易成本的概念,认为在市场机制配置资源的过程中,各类经济活动都是需要付出成本的,由此否定了古典经济学关于市场交易“没有成本”、“交易成本为零”的暗含假设。在科斯看来,交易成本至少应该包括搜寻交易者的费用、谈判的费用、签订契约以及督促契约履行实施的费用,也就是为了获得准确的市场信息以及促成交易顺利完成所需的费用。基于这一观点,威廉姆森把交易成本分为事前的交易成本和事后的交易成本,事前交易成本主要包括签订契约、规定交易双方的权利、责任等所花费的费用,事后交易成本包括签订契约后,为解决契约本身所存在的问题,从改变条款到退出契约所花费的费用[3]。迈克尔·迪屈奇[4]则把交易成本定义为3个因素:调查和信息成本、谈判和???策成本以及制定和实施政策的成本。尽管目前交易成本还没有一个统一的定义,但从这些学者对交易成本的界定可以看出,交易成本是生产领域之外进行市场经济活动所需要花费的费用。
1 交易成本存在的成因
奥利弗·E·威廉姆森[5]对交易成本存在的原因给出了理论上的解释,认为交易成本的存在主要取决于3个方面:人的有限理性、机会主义行为和资产专用性的程度。由于个人知识结构的不完备性、未来预期的不确定性、个人认知能力的有限性以及信息的不对称性等原因,使得市场经济主体在收集、加工和处理大量市场信息时受到多方面因素的制约,交易主体的行为不可能是绝对理性的,各种交易活动的理性只能有限地达到。作为经济人的行为主体,在市场交易过程中总是以追求个人利益最大化为目标,但也是由于人的有限理性使得有些交易者可以利用信息不对称或某种有利的地位来欺诈对方,产生“自我利益的狡诈追寻行为”。机会主义行为更多地采取微妙的欺骗形式,它与信息不完全、信息披露扭曲有关,尤其与误导、曲解、隐瞒、使人迷惑和造成其他混乱等故意行为有关[6]。机会主义行为的存在,降低了经济行为主体的信用度,增加了交易双方签约前的搜寻、谈判费用,也增加了签约后的监督、实施费用,从而导致了交易活动的复杂性,增加了市场交易活动的风险和成本,直接影响了市场交易的效率。资产专用性是指在不牺牲生产价值的条件下,资产可用于不同用途和由不同使用者利用的程度[6],实际上是某一资产对市场的依赖程度的反映,即资产的专用性程度的高低,意味着资产在不同行业间
文档评论(0)