不同混凝剂水处理效果及对超滤膜影响探究.docVIP

不同混凝剂水处理效果及对超滤膜影响探究 　　摘 要：当今社会供水原水质量逐渐降低，而人们日常用水的要求与期望正不断提升，处理原水水质低下与高质量供水之间的冲突是当下供水工作面临的首要问题。本文着重对AS、PAC及FeCl3三种混凝剂进行水处理试验，观察水质处理效果及各自对超滤膜的影响情况，为新时期水处理工作提供可靠依据。 　　关键词：混凝剂；水处理效果；超滤膜 　　中图分类号：TE62 文献标识码：A 　　混凝剂是供水处理环节中的关键技术因素。现代化的水处理技术已经相当成熟，且正处于不断的发展之中。新的水处理工作不需要很大的工作场地，就能同时实现自动化控制和能耗控制，且水处理综合效果也较好。在原水处理过程中，通过适量的混凝剂与水中各种杂质相结合而形成矾花状物质，形成的“矾花“在通过超滤膜之时形成滤饼层，在后续的反洗运行中被洗脱，即能有效提升水质，还能降低对超滤膜的影响。 　　1 不同混凝剂水处理试验 　　1.1 水质选取 　　选取水质：平均温度6.1℃，平均浊度2.4NTU，平均pH值为8.1，平均UV254为0.055cm-1，平均CODMn为3.3mg/L。 　　1.2 水处理试验 　　小试试验选用六联搅拌器及相应规格的烧杯进行，其中六联搅拌器的参数设为快速110转每分钟，共转动3分钟；慢速为70转每分钟，共转7分钟，静沉处理5分钟。 　　中试试验操作流程及装置应用情况如图1。 　　在试验设备准备完毕之后，将不同种类的混凝剂：精制硫酸铝（AS）、聚合氯化铝（PAC）及三氯化铁（FeCl3）三种进行中试试验研究，着重观察不同混凝剂投放量之下的水质处理效果及超滤膜压差情况。本次试验中的超滤膜选用国产聚氯乙烯中空纤维型超滤膜材料，一组共5个膜组件，有效膜面积20m2，孔径为0.005μm。使用水泵将原水提升处理，使用130μm孔径的自清洗过滤器进行过滤处理，处理完毕后投放各种混凝剂，并将投放完毕的原水置入管道混合器之中接受后续反应池搅拌处理，之后由膜装置过滤处理，使用抽吸泵将膜装置中的处理水吸出，基本完成水处理操作。 　　1.3 处理情况分析 　　原水处理完毕后，使用压力传感器测定超滤膜压差，玻璃电极法检测pH，用浊度??分析测定处理后的水浊度。 　　2 水处理效果及超滤膜影响 　　2.1 小试试验 　　三种混凝剂的加入量越大，处理后的水浊度就越小，当投放量高于某一值时，混凝剂的水浊度处理效果就会逐渐稳定，这个剂量点称为最佳剂量，三种混凝剂的最佳剂量点分别为：AS-13mg/L（浊度控制率64.31%），PAC-7mg/L（浊度控制率69.74%），FeCl3-9mg/L（浊度控制率65.81%）。其中以PAC的去除率最高，AS及FeCl3去除率相近。 　　对于处理水pH方面，AS-7.6，PAC-7.5，FeCl3-7.8，相互之间对比差异很小，三种混凝剂水质处理的pH效果均符合相关指标。 　　因而，综合来讲，小试试验阶段的处理效果以PAC最佳，FeCl3其次，AS效果最差。但是，FeCl3成本相对较低（AS价格为900元/吨，PAC价格1100/吨，FeCl3价格700/吨），综合优势应以FeCl3最好。 　　2.2 中试试验 　　此阶段主要分析水处理过程超滤膜影响情况。上述三种混凝剂投入后处理10h，经历2个排空期，以最佳投放量投放三种混凝剂，第一周期各自处理前后跨膜压分别为：AS-16.70、30.99，PAC-27.5、28.23，FeCl3-30.35、32.90；第二周期各自处理前后跨膜压分别为AS-31.40、35.8，PAC-27.40、28.58，FeCl3-32.76、34.69；综合对比两个周期三种混凝剂投放最佳剂量的跨膜压差情况，得FeCl3混凝剂下的跨膜压差变化最快，其次为PAC，再次为AS。 　　2.3 处理效果 　　本次研究中，三种混凝剂的投放均可将处理水的浊度控制在0.085NTU内，浊度去除效果均优秀，其中以FeCl3最佳，其余两种混凝剂效果无差异。三种混凝剂检测CODMn检测结果为AS-2.5mg/L，PAC-2.6mg/L，FeCl3-2.4mg/L，去除率为（添加最佳剂量的混凝剂）：AS-33.5%，PAC-52.8%，FeCl3-53.1%，PAC与FeCl3的去除效果对比没有明显差异，AS去除效果逊于其余两者。最终检验出的pH值，AS-7.6，PAC-7.5，FeCl3-7.8，相互之间对比无明显差异，三种混凝剂水质处理的pH效果均符合相关指标。 　　结语 　　本次研究以精制硫酸铝（AS）、聚合氯化铝（PAC）及三氯化铁（FeCl3）三种混凝剂进行水处理试验，三种混凝剂的最适宜应用剂量分别为：AS-13mg/L，PAC-7mg/L，F