先占取得、添附取得和时效取得.docVIP

先占取得、添附取得和时效取得 　　一、先占取得 　　(一)先占的涵义 　　先占是所有取得之一种方式。无主动产由最先占有者取得所有权，这是世界各国民法公认的一项原则。按照学界通说，先占，是指占有人以所有的意思，占有无主动产而取得所有权的法律事实。先占的法律性质如何?理论上有三种学说，一是法律行为说，主要着眼于占有人的所有之意思;一是准法律行为说，主要着眼于先占的非表现行为;一是事实行为说，主要着眼于占有人事实上对物完全支配管领的意思而非所有权的效果意思。但大部分学者都主张事实行为说，并认为是否有行为能力并非先占取得的要件，我们亦赞同先占的性质为事实行为，而不是法律行为。因为法律之所以赋予占有人取得占有物所有权的效果，关键是着眼于占有无主动产之事实，而非效果意思。这也是我国绝大部分学者所主张的通说。 　　在实际生活中，除法律有明文规定保护的野生动物、植物外，我国历来允许人民群众进入国家或集体所有的森林、荒原、滩涂、水面打猎、捕鱼、砍柴伐薪、采集野生植物、果实乃至名贵药材，并承认他们取得其猎取物、采集物的所有权。捡拾垃圾者更是可以取得其拾得的被人抛弃的废旧物的所有权。可以说，先占制度对确定无主物之所有权归属、定分止争，意义重大。我国古代著名法家人物商鞅有言“一兔走，百人逐之，非以兔可以为百也，由名分之未定也，夫卖兔者满市，而盗不敢取，由名分已定也，故名分未定，尧舜禹汤且皆如蝥焉而逐之;名分已定，贪盗不取”(《商君书》)。因此，我们认为，在我国除了所有人不明的埋藏物、隐藏物，无人认领的遗失物，无人继承的财产等法律明确规定归国家所有的无主动产外，对其他无主动产或视为无主动产的物件，可依先占取得所有权。 　　然而，我国《民法通则》和《物权法》对此均未加以规定，在实际生活中先占始终作为社会生活的习惯规则却广泛存续。事实上，先占制度在我国历史上早已写入法律。为了体现出物权立法“明确物的归属”之立法目的，先占制度在我国未来民事立法中应当加以确立。 　　(二)先占的构成要件 　　我国尚未确立先占制度，依一般原理，先占取得所有权须具备以下要件： 　　1.占有客体须为无主动产 　　即占有现在不属于任何人所有的动产，至于以前是否为有主物，在所不问。具体说来，先占的对象必须为动产，作为不动产的土地及其定着物不适用先占。另一方面，先占的对象必须是无主动产。所谓无主动产，指现在不属于任何人所有的动产，即占有物的现实状态是没有所有人。因此，经原物主抛弃的物，是无主物，可以成为先占之对象。但如果是遗失物、埋藏物或隐藏物，则不适用先占，而应按照拾得遗失物、发现埋藏物或隐藏物的处理规则处理。 　　2.占有意思须为所有的意思 　　即以对该动产全面、排他支配成为自己财产的意思占有动产。具体说来，要成立先占，就必须存在先于他人占有无主动产的事实。先占可以自己为之，也可以指示他人为之，占有事实之确定依客观情况而定。其次，必须以所有的意思的占有无主动产，也就是说，要有自己管领支配的意思。 　　3.占有行为适法 　　即占有无主动产的行为或事实不违反法律的强制性规定或不违反社会公德或不侵害他人享有的先占权，例如不得违反国家保护珍稀动植物进行捕获、收割、采伐，不得违反国家文物保护法规对文物先占，不得对禁止流通物先占等。 　　(三)先占的法律效力 　　只要符合上述几个要件，占有人即可取得无主动产的所有权，无主动产也就成为有主动产。因先占取得无主动产所有权，系非基于他人既存的权利而取得，因此属于所有权的原始取得方法。 　　二、添附取得 　　(一)添附的涵义 　　添附是所有权取得之一种方式。关于添附，《民法通则》与《物权法》均没有专门的规定，在最高人民法院《关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见(试行)》中作了这样的规定：非产权人在使用他人的财产上增添附属物，财产所有人同意增添，并就财产返还时附属物如何处理有约定的，按约定办理;没有约定又协商不成，能够拆除的，可以责令拆除;不能拆除的，也可以折价归财产所有人，造成财产所有人损失的，应当负赔偿责任。 　　民法学原理上，所谓添附，是指不同所有人的财产合并在一起，形成一种不能分离的财产。在此情况下，需要确认添附后形成的财产所有权的归属问题。在我国司法实践中，承认添附作为所有权的取得原因之一。在物权法上，添附有狭义和广义两种不同的理解，狭义上的添附包括附合和混合，广义上的添附则包括附合、混合和加工三种形式。各国民事立法的一般实践和民法理论都采广义上的添附。 　　(二)添附的形式及效力 　　1.附合 　　附合是指不同所有人的有形财产相互结合而形成的一种新的独立财产的添附方式。在附合的情况下，原所有人的财产从外观上可以识别，但若不经毁损则不能分离。附合有动产和动产的附合、动产与不动产的附合。前者如用油漆漆家具、将宝石镶入戒指等，后者如将木板