比较利益互补.docVIP

比较利益互补：平衡中美贸易不平衡的关键 　　2007年1－9月，中国向美国出口了总值近1700亿美元的商品，而中国从美国进口的总值为513亿美元，中美间贸易差额高达1187亿美元。如此大的贸易不平衡带来许多中美间的双边问题：如人民币的强劲升值和美元的持续走软；因人民币的升值和美元的相对贬值，造成中国美元外汇和债券储备资产巨大损失；贸易的不平衡也给美国宏观经济带来国际收支难以平衡、外债和财政赤字增加等困难等等。因此，需要找出平衡中美贸易的基础性的思路。　　从两国经济的比较来看，中国最核心的比较优势为：劳动力资源丰富，劳动力要素成本便宜，劳动密集制造业产品竞争力较强；比较劣势为：国土人口密度大，生产和生活的环境容量较小，人口众多、劳动力就业压力较大，土地、淡水、石油和其他矿产资源人均水平较低，适宜于农业的土地和气候条件较差，产业的技术水平较低，产品的品牌效应较弱，技术、资本和土地等资源型产品的竞争力较弱。美国的比较优势为：人均土地、淡水和矿产等资源丰富，资本密集，技术水平较高，产业和产品的品牌效应较强，国土人口密度较小，环境容量较大，技术、资本和土地等产品竞争力较强。比较劣势为：劳动力要素成本昂贵，一般制造业（特别是劳动密集程度高的）产品竞争力相对较弱。　　从发展经济学和国际贸易理论的角度看，全球经济中，各个国家都有自己的劣势和优势，通过相互的贸易，生产并出口自己有比较优势的产品，少生产甚至不生产并进口自己处于比较劣势的产品，这样在不同的发展阶段中，各国形成适当的分工和协作，可以使各国双边和多边都在相互贸易中的利益最大化。　　因此，从中美两国的比较优势和劣势看，中国应当利用劳动力资源丰富和便宜比较优势，发展劳动密集型制造业，向美国出口制造业产品，美国进口这些产品，消费者会觉得产品便宜；而美国则劳动力价格昂贵，供应国内消费者会觉得很贵，向中国出口制造业产品，中国消费者也会觉得很贵。而美国则可以向中国出口自己具有优势的高技术及资本密集型产品，土地资源密集型的粮食等产品，可以弥补技术和粮食产品供给的短缺，降低其价格；中国短期内自己生产高新技术产品，一是技术水平还相对较低，无法生产，二是即使生产，可能价格太高，消费者无法承受；而随着农村居民生活水平的提高，农业劳动力的成本也将逐步上升，用很多的人，在相对少的土地上生产粮食，来全部供应国内需求，也是极不合算的；中国进口高技术产品，是对自己一定阶段上技术不足的弥补，而适当地进口美国的农业产品，实际上是进口土地、淡水、化肥等资源，从比较利益方面讲是合算的。　　从中国来看，需要做的工作是：1、逐步减少并取消出口退税，特别是高耗资、高耗能、高排放产品的出口，其实对中国的发展和环境十分不利，其退税应当果断决策、尽快取消。2、中国政府应当检查零地价、劳动力工资低于最低工资标准和工人缺乏社会保障的提取，强制建立农民工的社会保障体系，防止地方和企业以土地的低成本和损害劳动者的利益来提高产品的出口竞争能力。3、建立和完善各类产品的行业协会，制定各类产品的标准，并逐步与世界先进标准水平接轨，在质量、安全、环境等各方面对企业形成标准约束，使其标准化生产和出口。4、小步快走，调整汇率，逐步放开人民币的汇率决定机制，有管理地开放资本市场，使人民币币值反映供求状况，用汇率机制来调节进出口的数量，使其在双边达到平衡。5、适当扩大对美国土地密集型的粮食、油等产品的进口规模，来调节目前的贸易不平衡，并且弥补中国国内土地资源在农业、城市化、工业化、交通、生态方面分配的不足，缓解土地在吃饭和居住分配方面的两难，并间接进口淡水、化肥、能源、环境等资源。　　从美国来看，需要做的工作是：1、扩大对华技术产品的出口。美国的比较优势就是在土地密集型产品和高技术产品方面。即使中国进口美国的土地密集型的粮食等产品，其交易的价值量还是较小。美国能拿出来与中国交易的主要就剩下技术产品，如果美国对于技术类产品的限制过于严格，实际上无法平衡中美之间的贸易和收支。因此，美国放宽对华技术产品出口的限制，是平衡双边贸易和收支的关键。2、美国要承认本国劳动密集制造业产品成本昂贵这一现实，除了对中国产品在质量、安全等方面提出合理的要求外，不应当以反倾销手段来阻碍中国有制造优势的产品向美国出口。3、美国经济应当避免自己劳动力成本昂贵的劣势，调整这些产业和产品结构，避免与中国有优势产品的不利竞争地位，用技术进步推进产业和产品结构的转型，同时进行劳动力就业结构的调整，以解决传统产业调整带来的就业等问题。4、取消中国企业到美国并购美国企业的限制，鼓励中国企业购买美国企业的实体资产，疏导中国外汇以投资形式流入美国，用以平衡双边国际收支的差额。另外，中美还要在汇率和利率调整方面，进行双边协商，根据双边贸易和收支状况，确定互相协调地进行宏观调控，以便防止