论我国民事诉讼前程序.docVIP

论我国民事诉讼审前程序 （硕士论文摘要） 审前程序对诉讼程序公正且高效的运行有着十分重要的意义，但在我国审判事务中，一直没有较完整的审前程序。长期以来，我国民事诉讼的立法和实践对开庭审理程序较为重视，对审前程序的重要性认识不足，主要表现就是从新中国建立到现行的民事诉讼法颁布，但是，随着司法改革进程的深入、和在“司法为民”为核心的现代司法理念的指导下，我国民事审前程序的改革作为民事诉讼审判方式改革的一部分，已经受到了理论界和实务界的普遍重视。因此，尽快完善审前程序成为了我国当今民事诉讼司法领域一大课题。本文对审前程序的现状和完善进行了探讨和研究，以期促进这一制度的不断完善，推进我国民事审判改革步伐的不断发展。全文有四个部分组成： 第一部分是对审前程序进行概述。介绍了审前程序的概念、特征、功能和价值，目的在于对审前程序进行全面、系统地了解和掌握，明确审前程序设计目的。 第二部分介绍了我国审前程序的现状、改革进程回顾以及在立法和审判实务存在的问题。目的是通过对我国审前程序形成背景的分析，结合民事诉讼立法领域对审前程序制度已经取得的成就，找出目前我国审前程序仍然存在的问题，为完善我国审前程序寻找突破口。 第三部分介绍了国外审前程序及对我国的借鉴作用。本部分对英美法系和大陆法系典型代表国家美国和德国的审前程序内容及特点进行了比较分析，目的是站在比较法考察视角上，通过对外国审前程序特点的分析，从中得出我国值得借鉴的先进经验，整理出构建审前程序的基本原则和宗旨。 第四部分提出了完善审前程序的具体程序和制度。本部分分别从法官设置、答辩失权制度、证据交换制度和审前调解制度四个具体制度完善我国审前程序。希望通过这几点建议，有助于审前程序独立价值和功能的发挥，从而为高效、经济解决民事纠纷的司法目标贡献微薄之力。 [关键词] 审前程序 民事诉讼 制度完善 The View of Improvement for The Proceduce Before the Civil Adjudication in China Pretrial preparation procedure is an important procedure for equity and efficiency in civil action. No sound pretrial procedure has bring negative effect to civil action practice. Since long, the legistation and the practice in civil procedure law of our country, pay much attention to procedure and neglect the pretrial preparation procedure. The performance is establishes from new China to the present civil procedure law promulgation, and before legislating not to examine, the procedure to be independent. But, along with the judicial reform advancement thorough, and “the judicature is the people” for under the core modern judicature idea instruction, before our country civil examines, the procedure reform to take the civil action trial way reform a part, had already received the theorists and the practical realm universal recognition. Therefore, consummates before as soon as possible examines, the procedure to become our country now a civil action judicature domain big topic. Before this article confronted, the procedure present situation and the consummation has carried on the discussion and the research, pr