何江舟高斯消元法解线性方程式（含案例）组.pptVIP

GPA排名系统（CTSC2001） 简要分析 线性方程组的一般形式 先看一个例子 消元过程 消元过程 回代过程 为什么要选主元素 为什么要选主元素 选主元素 无解的情况 无数组解的情况 无数组解的情况 性能分析 整数线性方程组的精确解法 整数线性方程组的精确解法 齿轮 简要分析 简要分析 小结 * * 用高斯消元法 解线性方程组 北京景山学校 何江舟 高等院校往往采用GPA来评价学生的学术表现。传统的排名方式是求每一个学生的平均成绩，以平均成绩作为依据进行排名。对于不同的课程，选课学生的平均成绩会受到课程的难易程度等因素的影响，因此这种排名方式不够合理。 为此，我们需要对排名系统进行这样的改进：对第i门课的每一个学生的成绩加上一个特定的修正值di（调整后的成绩不按照百分制），使得经过调整后，该课的平均分等于选该课的所有学生的所有课的平均分。对每一门课都这样调整，使得上述条件对所有课程都满足。 你的任务是根据一个年级学生某学年的成绩，通过上述调整，得出他们的排名。 Ai：选修第i门课的学生的集合 Bj：第j个学生选修课程的集合 Gi,j：第j个学生第I门课的成绩 di：第i门课的修正值 对于第p门课，可列出如下关系式： 这是关于di（i=1,2,…,n）的线性方程，我们可以整理出n个这样的方程。 a1,1x1+a1,2x2+……+a1,nxn=b1 a2,1x1+a2,2x2+……+a2,nxn=b2 …… an,1x1+an,2x2+……+an,nxn=bn 下面是n元线性方程组的一般形式： 我们可以把它表示为增广矩阵的形式： a1,1 a1,2 …… a1,n b1 a2,1 a2,2 …… a2,n b2 …… an,1 an,2 …… an,n bn 2 -1 3 1 4 2 5 4 1 2 0 7 2 -1 3 1 4 -1 2 2.5 -1.5 6.5 2 -1 3 1 4 -1 2 -0.875 5.25 ×2 ×0.5 ×2.5 得出： x3=5.25/(-0.875)=-6 x2=(2-(-1)x3)/4=-1 x1=(1-(-1)x2-3x3)/2=9 a1,1(1) a1,2 (1) …… a1,n (1) b1 (1) a2,1(1) a2,2 (1) …… a2,n (1) b2 (1) …… an,1(1) an,2 (1) …… an,n (1) bn (1) 注：用上标(k)表示第k次消元前的状态 第1次消元，第1行的乘数： （i=2,3,…,n） a1,1(1) a1,2 (1) …… a1,n (1) b1 (1) a2,2 (2) …… a2,n (2) b2 (2) …… an,2 (2) …… an,n (2) bn (2) 得到新的增广矩阵： ai,j(2)=ai,j(1)-mi,1a1,j(1) bi(2)=bi(1)-mi,1b1(1) （i,j=2,3,…,n） 第k次消元，第k行的乘数： （i=k+1,k+2,…,n） a1,1(1) a1,2 (1) ………… a1,n (1) b1 (1) a2,2 (2) ………… a2,n (2) b2 (2) ………… ak,k(k) …… ak,n (k) bk (k) …… an,k(k) …… an,n (k) bn (k) 第k次消元前的增广矩阵： ai,j(k+1)=ai,j(k) -mi,kak,j(k) bi(k+1)=bi(k) -mi,kbk(k) 增广矩阵的变化： （i,j=k+1,k+2,…,n） 第k步消元的主行 第k步消元的主元素 a1,1(1) a1,2 (1) …… a1,n (1) b1 (1) a2,2 (2) …… a2,n (2) b2 (2) …… an,n (n) bn (n) 最后得到的增广矩阵： 最终结果的计算： 前面介绍的消元法都是按照自然顺序，即x1、x2、……、xn的顺序消元的。有： 所以每一次消元的主元素都不能为0。如果按照自然顺序消元的过程中出现的ak,k(k)=0，那么消元无法继续进行下去。或者| ak,k(k) |很小，也会严重影响计算精度。 例如（假设运算过程中使用单精度实数）： 10-10 1 1 1 1 2 10-10 1 1 -1010 -1010 解得：x1=0，x2=1 这个解与第二个方程差异很大。究其原因，因为消元过程中第一个方程所乘的系数过大，使得上式“吃掉”了下式，所以在结果中根本无法体现下式。 但如果调整一下顺